Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin kerrotaan pyytäneen Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpilta BGM-109 Tomahawk -risteilyohjuksia.
Zelenskyi sanoi YK:n yleiskokouksen yhteydessä järjestetyssä tapaamisessa, että kyseinen asejärjestelmä voisi pakottaa Kremlin neuvottelupöytään.
– Tarvitsemme sitä, mutta se ei tarkoita, että käyttäisimme sitä. Koska jo asejärjestelmän saaminen laittaisi lisää painetta Vladimir Putinille neuvotteluiden aloittamisesta, Ukrainan presidentti sanoi Axiosille.
Hän antoi ymmärtää, että pitkän kantaman risteilyohjusten käytölle voisi asettaa ehtoja, jotka olisi sidottu Venäjän sotatoimiin.
Ukraina on pystynyt iskemään räjähdelennokeilla öljynjalostamoihin ja muihin kohteisiin, mutta Tomahawkien suurempi taistelukärki, pitkä kantama ja tarkkuus toisivat maalle vahvan uuden aseen Kremlin sotateollisuutta vastaan.
Europarlamentaarikko (kok./EPP), kenraalimajuri evp. Pekka Toveri kertoo pitävänsä myönteisenä, että Tomahawkien mahdollisista toimituksista käydään keskustelua. Konkreettisia päätöksiä ei ole tiettävästi tehty vielä.
– Venäläiset ovat jo kovin huolissaan. Jos näitä annetaan, todennäköisesti ei apuna vaan mahdollisuutena ostaa niitä, Pekka Toveri sanoo Verkkouutisille.
Evp-kenraalin mukaan Tomahawkeista olisi suurta hyötyä Ukrainan arsenaalissa. Niiden iskukyky on aivan eri luokkaa kuin Ukrainan pitkän kantaman lennokeilla.
– Aselasti on kymmenen kertaa isompi, tarkkuus parempi ja tunkeutumiskyky ilmapuolustuksen läpi parempi. Kohteina voisivat olla Venäjän energiateollisuus, sotateollisuus sekä asevoimien kohteet kuten komentokeskukset, varastot ja varikot, Toveri sanoo.
Ratkaiseva merkitys olisi kuitenkin sillä, kuinka monta risteilyohjusta Valkoinen talo päättäisi Ukrainalle toimittaa. Niitä luultavasti tarvittaisiin satoja kappaleita Venäjän öljyteollisuuden tai tiettyjen sotateollisuuden alojen lamauttamiseksi.
Rintamatilanne on Ukrainassa suurelta osin jähmettynyt, joten sotaa käydään nyt pitkän kantaman aseilla.
– Venäjä yrittää murtaa ukrainalaisten taistelutahdon siviilejä tappamalla. Ukraina pyrkii tuhoamaan Venäjän valtion talouden. Riittävillä aseilla Ukraina pääsisi tavoitteeseensa, voisi lisäksi heikentää Venäjän kykyä valmistaa omia pitkän kantaman aseitaan ja Venäjän asevoimien logistiikkaa, Pekka Toveri sanoo.
Kreml ilmoitti alkuviikosta analysoivansa Tomahawkien mahdollisia siirtoja ja varoitti, että tämä johtaisi ”jyrkkään eskalaatioon”. Evp-kenraali pitää näitä tyhjinä uhkauksina, sillä vastaavaa retoriikkaa on kuultu keväästä 2022 lähtien.
– Mitä Venäjä voisi tehdä, muuta kuin valittaa. Putinin ”punaisia viivoja” on ylitetty jo monia ilman mitään seurauksia, Pekka Toveri sanoo.
Tomahawkien suhteen haasteena on, että asejärjestelmä on kehitetty laukaistavaksi sukellusveneistä ja pinta-aluksista käsin. Maalaukaisuun kehitetty Typhon-järjestelmä on vasta koekäytössä, eikä konttimaisia lavetteja ole vielä valmistettu kovin suuria määriä.
Pekka Toveri muistuttaa ukrainalaisten olevan taitavia länsimaisten aseiden integroimisessa omiin lavetteihin tai jopa aivan uusien rakentamisessa. Esimerkiksi FrankenSAM-hankkeessa länsimaisia ilmataisteluohjuksia on yhdistetty vanhaan neuvostokalustoon ilmatorjunnan vahvistamiseksi. Amerikkalaiset HARM-tutkaohjukset sovitettiin sodan alkuvaiheessa ensimmäistä kertaa yhteensopiviksi MiG-29-hävittäjien kanssa.
– Ukrainalla on jo käytössä oma maasta laukaistava risteilyohjus. Uskoisin, että he kykenisivät oman lavetin valmistukseen, vaikka eivät saisi amerikkalaista, Toveri arvioi.
