Yksityisen pysäköinninvalvonnan yrityksillä voi olla läheinen yhteys perintäyhtiöihin, kirjoittaa Helsingin Sanomat. Yksi perintäyhtiö vaikuttaa olevan usean pysäköintialan yritysten käyttämä.
Samalla yksityinen pysäköinninvalvonta Suomessa on keskittynyt enää vain muutaman yrityksen käsiin.
Suurta osaa Suomen keskeisten kaupunkien pysäköintialueista hallinnoi alan yksi merkittävimmistä yrityksistä: Parkkipate-konserni.
Parkkipate tekee HS:n tietojen mukaan yhteistyötä Uuva-perintäyhtiön kanssa ja myös toinen omistajista on molemmissa yhtiöissä sama. Uuvaa käyttää perinnässään myös useat muut keskeiset pysäköintialan yritykset.
Parkkipatella on myös merkittävä rooli alan edunvalvontaan keskittyvässä järjestöissä eli Suomalaisen pysäköintialan toimijoiden yhdistyksessä, lyhyemmin Spaty. Parkkipaten toimitusjohtaja sekä yksi omistajista toimivat puheenjohtajana ja varapuheenjohtajana järjestön hallituksessa.
Yksityiseltä pysäköinninalalta puuttuu tällä hetkellä ajantasainen lainsäädäntö. Käytännössä alan toiminnassa noudatetaan vuonna 2010 tehtyä korkeimman oikeuden päätöstä.
Yksityinen toimija ei kuitenkaan voi määrätä sakkoja. Eduskunnan perustuslakivaliokunta linjasi vuonna 2011 näin, minkä jälkeen alalla otettiin käyttöön niin kutsutut valvontamaksut.
Parkkipaten yksi omistajista Tomi Järvinen katsoo konsernin menetelmien vastaavan kunnallista pysäköinninvalvontaa.
– Valvontamaksu on samanlainen saatava kuin mikä tahansa muu. Jos sitä ei makseta eräpäivään mennessä, se siirtyy vapaaehtoiseen perintään. Jos saatava riitautetaan tai sitä ei muuten saada perittyä, se voidaan siirtää oikeudelliseen perintään. Hallinto-oikeuksissa käsitellään huomattavia määriä kunnallisen pysäköinninvalvonnan kirjoittamia pysäköintivirhemaksuja, Järvinen kertoo HS:lle.
Parkkipatella ei näytä olevan asiakaspalveluun toimipistettä. Saadusta pysäköintimaksusta voi valittaa vain sähköisellä lomakkeella.
