Parkkikiekko auton ikkunassa. LEHTIKUVA / SARI GUSTAFSSON

TS: Autoilija valitti parkkisakosta, kalliiksi tuli

Pysäköintikiista maksoi kymmenkertaisesti, kun korkein hallinto-oikeus ratkaisi asian.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Erimielisyys pysäköinnin alkamisajankohdan ilmoittamistavasta kävi kalliiksi, kertoo Turun Sanomat.

Autoilija pysäköi autonsa Turussa kahden tunnin maksuttomalle paikalle kesällä 2024, ja ilmoitti pysäköinnin alkamisesta parkkisovelluksessa. Vajaan kahden tunnin kuluttua palatessaan hän löysi tuulilasistaan 60 euron pysäköintivirhemaksun.

Turun pysäköinninvalvonta hylkäsi autoilijan tekemän oikaisuvaatimuksen asiassa, sillä sen mukaan tämä ei ollut ilmoittanut pysäköintinsä alkamisaikaa selkeästi havaittavalla tavalla, kuten parkkikiekolla.

Autoilija valitti päätöksestä hallinto-oikeuteen, joka määräsi parkkisakon palautettavaksi, mutta antoi autoilijalle huomautuksen.

Oikeus perusteli ratkaisuaan tieliikennelailla ja toteaa, että vaikkei säännöksessä tarkemmin määritellä pysäköinnin alkamisen ilmoittamistapaa, pitää alkamisaika olla merkitty selvästi ja sen tulisi olla helposti havaittavissa auton ulkopuolelta.

Mies ei tyytynyt hallinto-oikeuden päätökseen, vaan halusi korkeimman oikeusasteen ottavan kantaa Turun kaupungin käytännön lainmukaisuuteen.

Korkein hallinto-oikeus teki asiassa hylkäävän päätöksen ja autoilijan maksettavaksi tuli 610 euron oikeudenkäyntikulut vuoden kuluttua pysäköintivirhemaksun määräämisestä.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Opi sukeltamaan, ajattele kuin valkohai!

Suositut sukelluskurssit kokeneiden ammattilaisten johdolla. Verkkokaupassamme voit räätälöidä itsellesi sopivan paketin.
Tarjous

MUISTA LOGO!

Oy Sarin sukellus Ab
Roihupellon maauimala, Niinistö

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)