Keskuskauppakamari pitää pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallituksen esitystä lukuvuosimaksujen käyttöönotosta EU- ja ETA-maiden ulkopuolisille opiskelijoille ammatillisessa ja lukiokoulutuksessa perusteltuna ja tarpeellisena.
Maksut selkeyttävät nykyjärjestelmää ja tekevät siitä oikeudenmukaisen. Toisaalta oppisopimuskoulutus halutaan pitää pitää maksujen ulkopuolella.
– Oppisopimuskoulutus on suora väylä työelämään ja yritysten tarpeisiin. Sen maksuttomuus on olennaista, jotta yritykset voivat jatkossakin kouluttaa osaavaa työvoimaa, Keskuskauppakamarin johtava asiantuntija Suvi Pulkkinen toteaa tiedotteessa.
Koulutusperusteinen maahanmuutto on kasvanut voimakkaasti koronapandemian jälkeen. Vaikka ilmiö tarjoaa Suomelle merkittäviä mahdollisuuksia, sen tulee olla hallittua ja kestävällä tavalla rahoitettua.
– On tärkeää, että lukuvuosimaksullisen tutkinto-opiskelun ja tilauskoulutuksen välinen rajanveto selkeytyy, Pulkkinen toteaa.
Lukuvuosimaksujen käyttöönotto vähentää kuntien rahoitusvastuuta eli keventää taloudellista taakkaa.
– Valtionosuudet ulkomaisista opiskelijoista ovat olleet monille oppilaitoksille tärkeä tulonlähde, erityisesti harvaan asutuilla alueilla. Vaikka muutos vaikuttaa rahoitukseen, se ei estä oppilaitoksia hyödyntämästä kansainvälisiä verkostojaan kansainvälisten opiskelijoiden rekrytoinnissa, Suvi Pulkkinen sanoo.
Hänen mukaansa on tärkeää, että koulutusperusteinen maahanmuutto kohdistuu aloille ja alueille, joilla on selvää työmarkkinoiden kysyntää. Tämä on erityisen tärkeää, kun puhutaan nuorista, yksin ulkomailta Suomeen muuttavista opiskelijoista.
– Taloudellisesti on järkevää suunnata resursseja oppisopimuskoulutukseen, joka tuottaa suoraa hyötyä työelämälle ja samalla varmistaa opiskelijan toimeentulon, Pulkkinen sanoo.
