Verkkouutiset kertoi tänään, että sote-asiantuntijaryhmän jäsenistä kahdeksan on jättänyt täysin identtisen lausunnon valinnanvapauslain luonnoksesta. Lisäksi kaksi on muokannut samaa lausuntoa.
Lausunnoista ei käy ilmi, että kyse on yhteisestä lausunnosta, vaan jokainen asiantuntija esittää näkemyksen omissa nimissään käyttäen lausunnossa minä-muotoa.
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) erikoistutkija Tanja Saxell on liittänyt identtisen lausunnon liitteeksi omat näkemyksensä samoihin sosiaali- ja terveysministeriön esittämiin kysymyksiin.
Hän kertoo vastanneensa kahteen kertaan ministeriön kysymyksiin, koska asiantuntijat halusivat tehdä yhteisen lausunnon, jonka näkökohtiin kaikki yhtyvät, ja lisäksi kukin halusi antaa täydentäviä näkökohtia.
Saxell ja emeritusprofessori Martti Kekomäki ovat kuitenkin ainoat samanlaisen lausunnon antajista, jotka esittivät lisäksi liitteessä omia näkemyksiään. Professori Paul Lillrank oli täydentänyt lausunnon tekstiä omilla huomioillaan.
– Yhteisen lausunnon valmisteluun ovat osallistuneet kaikki ne henkilöt, jotka ovat siihen sitoutuneetkin. Esimerkiksi minä annoin paljonkin kommentteja ensimmäiseen luonnokseen ja yhdessä sitä luonnosteltiin, Saxell kertoo.
Saxell ei muista, kuka lausunnon ensimmäisen version on kirjoittanut, sillä lausuntoa on kirjoitettu yhdessä. Saxell itse sanoo maininneensa saatekirjeessään sosiaali- ja terveysministeriölle, että hän on käyttänyt lausunnossaan yhteistä pohjaa, vaikka asia ei varsinaisista dokumenteista käykään ilmi.
Hänen käsityksensä mukaan sote-asiantuntijaryhmän kaikilta jäseniltä kysyttiin halukkuutta tulla mukaan lausuntoon.
– Koen, että vaikuttavuus on suurempi, jos ryhmänä voidaan yhtyä joihinkin tiettyihin näkökohtiin. Jokainen ottaa kantaa samalla lailla asioihin, joista ollaan yhtä mieltä. Näen sen hyvänä asiana, Saxell sanoo.
Näkemykset perustuvat tietämykseen
Identtisessä lausunnossa ei viitattu kuin ohimennen terveystaloustieteelliseen tutkimukseen. Lausunnossa näkemykset on esitetty pääasiassa ilman lähdeviitteitä.
Saxellin mukaan asiantuntijoiden näkemykset perustuvat ylipäätään siihen tietämykseen, mitä valinnanvapausuudistuksista on esimerkiksi muita maista ja toisaalta institutionaaliseen tietämykseen, mitä asiantuntijoilla on sosiaali- ja terveydenhuoltomarkkinoista.
Aikaa lausunnon jättämiseen oli Saxellin mukaan ainakin yli kaksi viikkoa.
KORJAUS 21.12.2017 klo 18.12: Muutettu lausetta, jonka mukaan ”Saxell ei halua kertoa, kuka lausunnon pohjan on kirjoittanut” muotoon ”Saxell ei muista, kuka lausunnon ensimmäisen version on kirjoittanut”. Lisäksi poistettu lause, jonka mukaan ”Saxellin mukaan aikataulurajoitteet vaikuttivat siihen, että asiantuntijat jättivät identtiset lausunnot”.
Lue myös:
Sote-professorien lausunnot valinnanvapaudesta ovat toistensa kopioita
