Raviurheilu joutui suurkriisiin – onko tämä hevonen Suomessa syntynyt?

Hevosten tunnistuksista paljastui ravimaailmaa koetteleva poikkeuksellinen skandaali.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Raviurheilun keskusjärjestön Hippoksen hallitus kokoontuu tänään maanantaina jälleen ylimääräiseen kokoukseen.

Hippoksen hallituksen puheenjohtaja Antti Lehtisalo ja hevostalouden selvitysmies Antero Tupamäki erosivat viime viikolla tehtävistään.

Odotettavissa voi olla yhä lisää selvityksiä, mahdollisia tutkintoja ja vaikeita korvauskysymyksiä.

Ravialalla on käynnissä skandaali, joka on nostattanut kuumia tunteita. Kyse on Suomessa syntyneiden varsojen tunnistuksesta.

Taustalla on hevosalalle vuosikymmenien aikana luotu järjestelmä, jolla suositaan merkittävin taloudellisin porkkanoin Suomessa syntyneitä hevosia. Niillä on omia suuripalkintoisia ikäluokka- ja muita kilpailuja ja etuja ravien kilpailusarjoissa.

Raviurheilussa toimitaan tarkkojen ja yksityiskohtaisten sääntöjen turvin. Niitä valvotaan tiukasti ja osallisten edellytetään hallitsevan ne. Kyse on myös totopelaajien oikeuksista. Totopelit ovat nykyisin osa valtiollisen Veikkaus Oy:n toimintaa.

Vuosia sitten eri hevoskasvattajat ja -valmentajat ryhtyivät viemään Suomessa syntyneitä lämminveritammojaan ulkomaille. Syinä olivat muun muassa leudommat talvet ja alhaisemmat kustannukset.

Kansainvälisiin sääntöihin pohjaavien Hippoksen sääntöjen mukaan Suomessa syntyneelle tammalle ulkomailla syntyvä varsa voidaan kirjata Suomessa syntyneeksi, kunhan se käydään rekisteröimässä Suomessa ennen syntymävuotensa päättymistä. Satoja varsoja onkin vuosien mittaan kuljetettu ulkomailta Suomeen. Täällä niille on tehty virallisen tunnistajan tunnistus ja annettu mikrosiru, jonka jälkeen varsa on viety takaisin ulkomaille.

Mutta maaliskuun alussa räjähti pommi.

Tuntemattomat tekijät

Hippoksen hallitus kertoi tästä avautuvassa tiedotteessaan 5.3.2018, että vuosina 2012-2017 yhteensä 56 lämminveristä ravihevosvarsaa merkittiin kantakirjaan Suomessa syntyneinä, vaikka ne oli tunnistettu ulkomailla ja ”tunnistus on Suomen Hippoksen ravikilpailu- ja jalostusohjesääntöjen mukaan tehtävä Suomessa”.

Varsoja ei siis oltukaan tuotu Suomeen tunnistettavaksi, kuten säännöt edellyttävät. Sen sijaan tunnistaja olisi siis esimerkiksi mennyt varsojen luo ulkomaille ja kirjannut ne siellä.

Hippoksen tiedotteen mukaan tunnistustoiminnasta oli pyydetty selvitys yhdeltä hevosjalostusliitolta. Virossa vuosina 2012-2017 oli tunnistettu 21 varsaa ja Tanskassa vuosina 2013-2017 oli tunnistettu 33 varsaa. Kaikkiaan 54 varsalla oli ollut 22 eri kasvattajaa eli omistajaa.

Hippos ei julkistanut, mistä kasvattajista ja hevosista on kysymys.

Vastaavalla tavalla virheellisesti tunnistettuja hevosia voi tiettävästi olla huomattavasti enemmänkin.

”Hevosjalostusliiton toimihenkilön täyttämään tunnistuspöytäkirjaan sekä heppa-järjestelmään varsojen tunnistuspaikaksi on merkitty suomalainen paikkakunta”, Hippoksen tiedotteessa luki.

Hevosten tunnistaja, jonka kerrottiin olevan myös erään nimeämättömän hevosjalostusliiton toiminnanjohtaja, olisi siis ehkä matkustanut kuuden vuoden ajan ulkomaille tunnistamaan varsat ”Suomessa syntyneiksi”. Hän on merkinnyt viralliseen rekisteriasiakirjaan hevosen syntymäpaikaksi suomalaisen paikkakunnan. Varsat on tämän jälkeen merkitty Hippoksessa Suomessa syntyneiksi.

Ei ole kerrottu, kuka tunnistajan tai tunnistajien mahdolliset matkat maksoi ja mitä hän toiminnasta hyötyi. Tiedossa ei ole, miten kaikki järjestettiin.

Tunnistajan henkilöllisyyttä ja hevosten nimiä ei ole kerrottu. Hippos tiedotti antaneensa hänelle vuoden tunnistuskiellon.

Kilpailuoikeudet pysyvät

– Toiminta on sääntöjen vastaista myös kasvattajien osalta, Hippos totesi tiedotteessaan.

Tiedotteessa kerrottiin, että Hippoksen hallitus oli käsitellyt asiaa ylimääräisessä kokouksessaan jo 26.2.2018.

– Koska kyseiset varsat ovat olleet oikeutettuja suomalaisen lämminverisen ravihevosen kantakirjaan polveutumisen perusteella, Suomen Hippoksen hallitus päätti olla muuttamatta hevosten kantakirjastatusta merkitsemisprosessissa tapahtuneesta virheestä huolimatta. Päätöksen mukaan kyseiset hevoset pysyvät merkittynä suomalaisen lämminverihevosen kantakirjan pääosastoon Suomessa syntyneinä hevosina ja säilyttävät nykyiset kilpailuoikeudet, tiedotteessa todetaan.

Nämä kaksi lausetta tarkoittivat, että virheellisesti tunnistetut hevoset saavat kilpailla ”Suomessa syntyneinä” jatkossakin. Tavallisten lähtöjen etujen lisäksi Suomessa syntyneille on myös rahakkaita ikäluokkakilpailuita, esimerkkinä vaikkapa ensi syksyn Derby. Sen finaalissa jaetaan 271 000 euroa palkintorahoja.

Suomen Hippoksen hallituksen puheenjohtaja Antti Lehtisalo tiedotti 6.3.2018 eroavansa tehtävästä.

– Olen korostanut toimikaudellani raviurheilun julkisuuskuvan merkitystä ja sääntöjen noudattamista. Ravikilpailusääntöjen mukaan Suomessa syntyneeksi lämminveriseksi ravihevoseksi määritellään hevonen, joka on varsana tunnistettu Suomen valtakunnan rajojen sisäpuolella. Kasvattamistani varsoista kolme on erheellisesti tunnistettu toisessa EU-maassa, Antti Lehtisalo totesi tiedotteessaan.

Antti Lehtisalo on toistaiseksi ainoa henkilö, joka on tuonut virheellisesti tunnistettujen varsojensa nimet julki. Ne ovat Katie Ale, Kiara Ale ja Lewis Ale.

Merkittävä hevoskasvattaja Antti Lehtisalo on prikaatikenraali. Hänet on äskettäin nimitetty puolustusministeriön kansallisen puolustusyksikön johtajaksi.

Myös hevosalan selvitysmieheksi valitulla ja eronneella alan grand old manilla, eläinlääkäri Antero Tupamäellä on ollut kolme virheellisesti tunnistettua varsaa.

FI-hevoset FIU-hevosiksi?

Ravinetti.fi:n toimittaja Ville Toivonen otti tilanteeseen kantaa viimeksi kirjoituksessaan Sääntöjen noudattaminen riittää.

– Hippos on rekisteröinyt kyseiset varsat sääntöjensä mukaan, mutta harhaanjohtavilla dokumenteilla, jotka tunnistajat ja kasvattajat ovat junailleet yhteistyössä. Kun dokumenttien virheellisyys on nyt tiedossa, Hippoksella ei sääntöjensä puitteissa voi olla muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa kyseisten varsojen status FI-hevosista FIU-hevosiksi, Ville Toivonen huomautti.

Poimintoja videosisällöistämme

– Raviurheilun tulovirrat ovat täysin maa- ja metsätalousministeriön sormen alla. Kuinka kauan rahaa annetaan jaettavaksi porukalle, joka ei noudata edes omia sääntöjään?, Toivonen kysyi.

– Mitä tästä kaikesta sitten seuraa? Melkoinen kalabaliikki tietenkin. Iso osa kyseisistä varsoista on arvohevosia, ja kun monet niistä ovat vaihtaneet isolla rahalla omistajaa ja olleet vuosikaupalla ammattivalmennuksessa, projektien hintalaput alkavat olla melkoisia.

Suomessa syntyneinä kilpailee ja Hippoksen päätöksen myötä saa yhä kilpailla hevosia, joilla ei siis sääntöjen perusteella pitäisi olla Suomessa syntyneiden kilpailuoikeuksia. Kuten edellä on kerrottu, ei näiden hevosten nimiä tiedetä.

Hippoksen hallituksen päätökset tarkoittivat sitä, että virheellisesti tehtyjen tunnistusten tekijän tai tekijöiden ja kohteiden eli hevosten nimet suojeltiin. Seurauksena alalla liikkuu monia paikkansapitämättömiä huhuja.

Tunnelmia voi kuvastaa, miten Vermon lauantaisissa raveissa yleisön parissa ihmeteltiin, onko koko ala menossa naurunalaiseksi. Eräs porukka irvaili tulevansa ”Suomessa syntyneiden” hevosten suurkilpailuihin Viron, Tanskan tai Ranskan lippujen kanssa kannustamaan.

LUE MYÖS:
Hevosskandaalille luvataan pikaista ratkaisua

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)