Kansanedustaja Heikki Vestman (kok.) ihmettelee sosiaali- ja terveysministeriön maskikantaa ja perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd.) lausuntoja.
– Mihin näyttöön perustuu, että ”yskimishygienia” on tehokkaampi epidemian tukahduttamiseksi kuin maskin käyttö? Mihin tietoon ja näyttöön perustuu ylipäätään näkemys hihaan yskimisen hyödyistä? Miten maskin käyttö ja hihaan yskiminen sulkevat toisensa pois?, Vestman tivaa Twitterissä.
Hän viittaa ministeri Kiurun eilisiin lausuntoihin. Kiuru totesi hallituksen Säätytalon neuvottelujen jälkeen, että ensisijaiset viruksen torjunnan keinot ovat ”lähikontaktien välttäminen, käsienpesu ohjeiden mukaisesti ja hyvä yskimis- ja aivastushygienia”.
Viranomaisten ohjeiden mukaan tulisi yskiä ja aivastaa nenäliinaan tai vaihtoehtoisesti hihaan, jos nenäliinaa ei ole saatavilla.
Hallitus päätyi keskiviikkona siihen, ettei maskien käyttöä suositella. Maskeja voi hallituksen mukaan kuitenkin käyttää tilanteissa, joissa lähikontaktien välttäminen ei ole mahdollista.
Hallitus seuraili pitkälti STM:n maskiselvityksen linjaa. Siinä maskeja ei pidetty hyödyllisinä viruksen torjunnassa. Selvitystä on arvosteltu tieteellisen konsensuksen vastaiseksi.
Yleistä maskisuositusta ovat esittäneet niin valtioneuvoston oma tiedepaneeli kuin kymmenien tutkijoiden ja asiantuntijoiden Eroon koronasta -ryhmäkin. Hiljattain julkaistu kansainvälinen jättitutkimus totesi maskit tehokkaaksi keinoksi torjua koronavirusta.
STM:n osastopäällikkö Tuija Kumpulainen vastasi torstaina tiedotustilaisuudessa Iltalehden kysymykseen maskeista, että vaihtoehtona olisi ollut myös ”se, että olisimme kieltäneet käytön, että siihen liittyy sellaisia haittoja”.
– Sellaista kantaa ei ole otettu, vaan on todettu, ettei yleistä suositusta anneta, mutta ei toisaalta kielletäkään, Kumpulainen jatkoi.
Hänen mukaansa tilannetta seurataan ja asiaa mietitään uudelleen, jos näyttö muuttuu.
Oikeustieteilijät ovat pitäneet Kumpulaisen väläyttämää maskien kieltämisen vaihtoehtoa käytännössä mahdottomana.
Mihin näyttöön perustuu, että ”yskimishygienia” on tehokkaampi epidemian tukahduttamiseksi kuin maskin käyttö? Mihin tietoon ja näyttöön perustuu ylipäätään näkemys hihaan yskimisen hyödyistä? Miten maskin käyttö ja hihaan yskiminen sulkevat toisensa pois?https://t.co/56GCCMUNI2
— Heikki Vestman (@HVestman) June 4, 2020
— Matti Muukkonen 🇺🇦 (@MattiMuukkonen) June 4, 2020
