Kansanedustaja ja energia-alan lakimies Heikki Vestman (kok.) katsoo sähköverkkoyhtiöiden käyttävän monopoliasemaansa moraalittomasti tuoton maksimointiin. Hänen mukaansa kustannustehokasta siirtoverkon rakentamista sekä nykyisen tuoton leikkaamista pitää vaatia lakimuutoksilla.
– Ongelman ydin on juuri tämä, että sähköverkkomonopoli haluaa hyödyntää ahnaasti mahdollisuudet maksimoida tuottonsa. Joku voisi puhua monopolin moraalikadosta, Vestman sanoo tiedotteessaan.
Vestmanin kommentti liittyy Energiateollisuuden sunnuntaina esittämään sähköverkkoyhtiöiden puolustuspuheenvuoroon ja kokoomuksen perjantaina esittämään laajaan lakipakettiin, jolla pyritään suitsimaan sähköverkkomonopolin hintoja ja tuottoa, sekä lisäämään asiakkaan oikeuksia. Energiateollisuuden mukaan ylilaskutusväitteet eivät pidä paikkaansa.
– Suomen talouskriisin keskelläkin verkkoyhtiöt haluavat jatkaa ylituoton keräämistä laskennallisilla investointikustannuksilla, kustannustehottomalla verkon rakentamisella sekä muokkaamalla pääomarakenteen tuoton maksimoivaksi, Vestman sanoo.
Lakimuutosesitykset perustuvat Lappeenrannan-Lahden teknillisen yliopiston professori Mikael Collanin tutkimukseen ja ne laskisivat sallittua tuottoa yli 400 miljoonalla. Vestmanin mukaan tuotto lasketaan nykyisin yli kaksinkertaisesta summasta, kuin rahaa oikeasti on sähköverkkotoimintaan sitoutunut. Tuottoaste laskettaisiin jatkossa todellisesta pääomarakenteesta.
– Me haluamme nämä sadat miljoonat sinne, minne ne kuuluvat: suomalaisille kuluttajille ja yrityksille. Esitämme lakiin yleiset periaatteet hinnoittelun valvontamalliksi. Vaadimme, että tuottoa ei saa laskea oleellisesti suuremmasta summasta kuin mitä verkkotoimintaan on taseessa oikeasti sitoutunut, Vestman toteaa.
Hän torjuu Energiateollisuuden puolustelun, jonka mukaan laskennallinen verkonarvo kannustaisi merkittävään investointitehokkuuteen. Vestmanin mukaan tulkinta tarkoittaisi, että sähköverkkomonopolille annettaisiin nykylain mukaisesti oikeus kerätä 8 vuotta huomattavasti korkeampia hintoja, kuin mihin investointikustannukset todellisuudessa antavat perusteen.
– Sähköverkkoyhtiöt puolustelevat saamaansa tuottoa tyhjästä sillä, että verkkoyhtiö saa nykyään taloudellisen hyödyn, jos se investoi laskennallisia hintoja halvemmalla. Mutta se hyötyhän kuuluisi heti asiakkaille, ei yhtiöille.
Vestmanin mukaan kokoomus haluaa, että monopolia vaaditaan valitsemaan aina kustannustehokkaimman tavan saavuttaa säävarmuus. Nykyinen hinnoittelumalli kannustaa hänen mukaansa maakaapeloimaan.
– Me vaadimme lisäksi ihmisille oikeuden valita vapaaehtoisesti matalamman säävarmuuden tason verkkoyhtiön maksamaa korvausta vastaan. Tällä rahalla voi halutessaan järjestää oman säävarmuuden kuten aggregaatin tai pientuotannon ja sähkövaraston.
