Maanpuolustuskorkeakoulun apulaissotilasprofessori Antti Paronen toteaa Twitterissä, että tulenkäyttöä ja maihinnousun uhkaa kärsitään ja koetaan Odessassa.
– Venäläisen hyökkäyksen voisikin ennakoida tavoittelevan kaupungin ja sen lähialueiden valtaamista. Tällä olisi strategista merkittävyyttä, hän arvioi.
Parosen mukaan yhtäältä sillä sinetöitäisiin merenherruuden saavutukset maa-alueilla, toisaalta luotaisiin konkreettinen uhka hyökkäyksen jatkamiselle koko maan halki kohti Kiovaa.
Hänen mukaansa tällainen saattaakin olla vähintään ollut esillä venäläisillä suunnittelupöydillä ja olisi yksi vaihtoehto Ukrainan pilkkomiseksi hallittavampiin osiin.
– Tässä olisi hyökkääjän kannalta myös merkittäviä vaaroja. Se venyttäisi jo entuudestaan kovilla olevan huoltojärjestelmää äärimmilleen. Luonnollisesti tämä taas tarjoaisi ukrainalaisille puolustajille runsaasti mahdollisuuksia tappioiden tuottamiseen.
Paronen toteaa, että tilanne olisi Ukrainan elinkelpoisuuden kannalta katastrofaalinen.
– On muistettava, että Venäjä saattaa tyytyä myös vähempään. Tällainen tilanne voisi olla maayhteys Krimille, miehityskaistale Itä-Ukrainasta, hallinnon vaihto, asevoimien kykyjen heikentäminen, kenties jotakin muuta. Tällaista ei itsenäinen Ukrainan kaltainen valtio voi tietenkään hyväksyä ja sodan nopea päätös onkin etääntymässä, Paronen kirjoittaa.
Tulenkäyttöä ja maihinnousun uhkaa kärsitään ja koetaan Odessassa. Venäläisen hyökkäyksen voisikin ennakoida tavoittelevan kaupungin ja sen lähialueiden valtaamista. Tällä olisi strategista merkittävyyttä. 1/
— Antti Paronen (@AnttiParonen) March 7, 2022
