– Tällaisia perusteettomia ja epäoikeudenmukaisia uusia pisteveroja ei verojärjestelmään tosiaankaan kaivata, Teemu Lehtinen toteaa blogissaan.
Hän toteaa, että veneveron ja moottoripyöräveron osalta asia on siinäkin mielessä yksinkertainen, että vaikka niitä on perusteltu nimenomaan verotuotoilla, niistä luopumisella ei ole käytännössä kovin olennaista fiskaalista merkitystä.
– Kahden uuden veron tuotoksi on esitysluonnoksissa arvioitu yhteensä vain 42 miljoonaa euroa. Ja tämä ilman, että on edes otettu huomioon näiden perusteettomien verojen keräämisestä aiheutuvaa vaivaa ja kustannuksia – niin veronsa maksaville kansalaisille kuin hallinnollekin.
Lehtinen kertoo, että Veronmaksajain Keskusliitto esitti omissa lausunnoissaan seuraavat kolme pääperustetta olla säätämättä näitä veroja.
Kyseisten verojen kaltainen, vain tiettyjä tavaroita koskeva pistevero ei ole hyvää verolainsäädäntöä, toiseksi niitä ei voida pitää haittaverona, koska sen määrä ei ole riippuvainen veneen tai ajoneuvon päästöistä tai muista haitoista. Kolmanneksi huviveneilyn tai moottoripyöräilyn vähentäminen ei ole hyväksyttävä peruste verolle.
– Ylläolevat kolme perustetta ovat myös yleistettävissä mitä tahansa muutakin pisteveroa koskevaksi, Lehtinen toteaa.
