Hallituksen on vaikeaa löytää hyväksyttäviä säästökohteita, sillä kaikki ehdotukset tyrmätään, arvioi Lääkäriliiton entinen toiminnanjohtaja Heikki Pälve Helsingin Sanomissa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan.
– Toistaiseksi kaikki on tyrmätty, ja tyrmäävä tahokin on aina sama – ne älähtävät, johon säästön kalikka kalahtaa, Pälve tiivistää.
Esimerkiksi Pälve nostaa hallituksen kaavaileman työsuhdepyörien veroedun lakkauttamisen. Kyseinen etu toimii hänestä niin, että valtio ensin ottaa keskiluokalta palkkarahaa ja sen jälkeen palauttaa sitä joillekin keskiluokan edustajille, ottaen samalla osan valtion kirstuun.
Tapa ei saa Pälveltä ymmärrystä.
– Selkeämpää on pitää työn verotus alemmalla tasolla, Pälve tiivistää.
Lääkäri ei myöskään ymmärrä talousvaikeuksista kärsivän valtion tulisi tukea juuri työssäkäyvien polkupyörän ostoa. Hän muistuttaa, että ryhmänä etua hyödyntävät ovat varsin etuoikeutettuja.
Etua voisikin perustella, jos se kohdennettaisiin työttömille ja eläkeläisille. Tämäkin on tosin Pälvestä kyseenalaista.
Polkupyörien veroedun lakkauttamisesta aiheutunut äläkkä kuitenkin kertoo Pälveen mukaan siitä, miten hankalaa saavutetuista eduista on leikata.
– Tämäkin säästötoimi on erinomainen osoitus siitä, että demokratiassa ei ole pakkia, kun pitäisi karsia saavutettuja etuja, Pälve linjaa.
– Kansalta kysyttäessä säästöt ovat mahdollisia vain, kun joku toinen on toimien kohteena.
