Kokoomuksen kansanedustaja Tere Sammallahti sanoo arvostavansa Mika Niemelän kaltaista valtionhoitajavirkamiestä, joka esittää karsittavaksi myös ”omia etuisuuksiaan isänmaan talouden pelastamiseksi”.
Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Niemelä sanoi aiemmin tänään, ettei ymmärrä miksi hänellä on 38 vuosilomapäivää, kun taas ystävillä, jotka työskentelevät yksityisellä sektorilla on lomaa paljon vähemmän. Valtion henkilöstössä pisintä lomaa saa 15 vuoden palveluksen jälkeen.
Niemelä nosti asian esiin ministeriön tiedotustilaisuudessa, jossa esiteltiin vaihtoehtoja julkisen talouden sopeuttamiseksi.
– Ajatella, jos johtavissa viroissa olisi ensisijaisesti tällaisia tekijöitä eikä portinvartijoita? Ja ajatella, jos kansanedustajia sitoisi ns. [Javier] Milein giljotiini, joka leikkaa poliitikkojen palkkioita, jos eivät saa alijäämiä haltuun? Suomi ei olisi koskaan missään kriisissä ollutkaan, Sammallahti jatkaa X-päivityksessään viitaten Argentiinaan.
Myös kansanedustaja Pia Kauma (kok.) antaa tunnustusta Niemelälle.
– En minäkään ymmärrä, miksi julkisella sektorilla on paljon pidemmät lomat kuin yksityisellä. Vaikka tämä kuuluu asiana työmarkkinajärjestöille, myös poliitikko saa asiaa ihmetellä. Tälle ei ole perustetta, sanoo Kauma, joka korostaa X:ssä, ettei ole vaatimassa työntekijöiden lomiin muutoksia.
Julkisen sektorin lomat nousivat puheenaiheeksi myös viime viikolla. Helsingin kaupungilla tutkimuspäällikkönä työskentelevä ekonomisti Heikki Pursiainen kirjoitti Verkkouutisten näkökulmassaan, että hänellä on ”aivan tolkuttomasti” lomaa, vuosittain lähes 8 viikkoa, vaikka huonon taloustilanteen vuoksi yhteiskunnassa pitäisi tehdä enemmän töitä.
Tere Sammallahdelta kysyttiin keskusteluketjussa, olisiko hän valmis karsimaan myös kansanedustajien etuja.
– Mikä jottei. Ainakin [edustajien] isompi eläkekertymä ja työttömyysturva olisi nähdäkseni helppoa normalisoida. Ja kulukorvaus siirtää osaksi palkkaa, pohtii Sammallahti.