Venäjän presidentti Vladimir Putinin mahdollisista terveysongelmista on liikkunut vaihtelevia huhuja kuluvan kevään aikana.
Professori Mark Galeotti kehottaa suhtautumaan villeimpiin väitteisiin varauksella, mutta ei pidä tietoja täysin epäuskottavina. Huhumylly on osaltaan seurausta maan itsevaltaisesta luonteesta ja yhden johtajahahmon korostuneesta roolista.
– Hän ainakin näyttää siltä, että jokin olisi pahasti pielessä. Pöhöttyneet kasvot, tärinät, vainoharhaiset turvatoimet pitkine pöytineen, tiedot säännöllisistä tapaamisista syöpälääkärin kanssa, Mark Galeotti kirjoittaa Intellinewsin julkaisemassa artikkelissa.
Viimeaikaisilla terveysväitteillä on hänen mukaansa enemmän painoarvoa, sillä monien länsimaisten tiedustelupalveluiden on kerrottu selvittävän niitä. Vladimir Putinin mielentilalla ja toimintakyvyllä on suora vaikutus maan päätöksentekoon presidentin laajojen valtaoikeuksien vuoksi.
Mark Galeotti pohtii, olisiko lääkehoito voinut heikentää presidentin harkintakykyä ja johtaa päätökseen aloittaa huonosti valmisteltu ja katastrofaaliseksi osoittautunut sota.
Maan perustuslain mukaan pääministeri Mihail Mišustin ottaisi vallan, jos presidentti ei pysty suoriutumaan virkatehtävistään. Joissakin huhuissa turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patruševin on väitetty toimivan mahdollisen leikkauksen aikana Vladimir Putinin sijaisena, mutta vastaava vaihdos on perustuslain valossa epätodennäköinen.
– Entä jos Venäjä päätyy oligarkiaan, jossa puolustusministeri Sergei Šoigu ja silovikit taistelevat keskenään samalla kun Mišustin yrittää pelastaa talouden hallituksen kanssa ja presidentinhallinto keskittyy poliittiseen teknologiaan [vaalien manipulointiin]? Tämä voisi toimia hetken, mutta entä kun jokin kiista vaatisi ylimmän tahon ratkaisua, Galeotti kysyy.
Hänen mukaansa kyseinen tilanne johtaisi poliittisen järjestelmän halvaantumiseen tai avoimeen konfliktiin. Neuvostoliiton aikana johtajien terveyshaasteista selvittiin ainakin kohtuullisesti, sillä kommunistipuolueella oli selkeä hierarkia kriisien selvittämiseen.
– Tällaista instituutiota ei ole enää olemassa. Putinin improvisoidussa rakenteessa anarkismi yhdistyy kuninkaallisen hovin rajattomaan valtaan ilman perimystä säätäviä lakeja tai traditioon pohjautuvia epämuodollisia sääntöjä, Mark Galeotti toteaa.
STOLYPIN: The sick man of Europe
Is #Putin ill? If so, so what? In my latest for @bneintellinews, I ponder how the medieval belief that the health of monarch and state are one still seems true@UCLSSEES #Russia https://t.co/yW9DLGm0ea— Mark Galeotti (@MarkGaleotti) May 9, 2022
