Kokoomuksen kansanedustaja ja suuren valiokunnan varajäsen Pia Kauma. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN

Kansanedustaja ihmettelee: Miksi vihreät äänestivät tyhjää ennallistamisesta?

Pia Kauma pitää suuren valiokunnan päätöstä muutoksena Suomen EU-politiikassa.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma ihmettelee Vihreiden kansanedustajien äänestyspäätöstä eduskunnan suuren valionkunnan eilisessä äänestyksessä koskien EU:n ennallistamisasetusta.

– Vihreiden kolme edustajaa äänesti tyhjää. Siis – tyhjää – ennallistamisasetuksessa. Miksi te äänestitte tyhjää, kun olette aiemmin kannattaneet luonnon ennallistamista? Kauma kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.

Kauman mukaan ennallistamisasetus olisi Suomelle haitallinen, sillä EU rajoittaisi metsien ja maa-alan käyttöä, vesistöjä ja kaavoitusta. Lisäksi hän katsoo ennallistamisasetuksen olevan kohtuuttoman kallis Suomelle.

Luonnon monimuotoisuutta tarvitaan, mutta toimia voi ja pitää tehdä ilman EU:takin, Suomen omin päätöksin, Kauma toteaa.

Kauma pitää suuren valiokunnan eilistä päätöstä Suomen kannasta ennallistamisasetukseen hyvänä. Hän uskoo, että päätös on osoitus Suomen EU-politiikan muutoksesta.

Tämäkin päätös on nyt selkeä käännös Suomen EU-politiikassa. Emme enää jää seinäruusuksi ja miettimään, mitähän muut mahtavat meistä ajatella, Kauma pohtii.

 

 

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)