Yhdysvaltalainen tiedusteluasiantuntija Mathew Burrows on työskennellyt neljännesvuosisadan ajan strategisen ennakoinnin tehtävissä keskustiedustelupalvelu CIA:ssa ja USA:n kansallisessa tiedusteluneuvostossa NIC:ssa.
– Grönlannin suhteen riskit ovat todella vakavia, puoluepoliittisesti sitoutumattoman Stimson Center -ajatushautomon neuvonantajana nykyisin toimiva Burrows sanoo ranskalaislehti l’Expressin haastattelussa.
– [Donald] Trumpin republikaaninen kannattajakunta suhtautuu myönteisesti Yhdysvaltojen voiman projisointiin, kunhan siitä ei aiheudu amerikkalaisia uhreja tai ”kansakunnan rakentamista”, kuten Irakissa, hän toteaa.
Vaikka Vladimir Putin tuskin toivoisi näkevänsä lisää amerikkalaisjoukkoja arktisella alueella, ajatus siitä, että Nato hajoaisi Grönlanti-kiistelyyn, miellyttänee häntä Burrowsin mukaan kovasti.
Uudessa kansallisessa turvallisuusstrategiassaan Trumpin hallinto käsittelee Eurooppaa selkeästi vastustajana – ja vieläpä heikkona sellaisena. Tämä on Mathew Burrowsin mielestä historiallinen käänne.
– Kriisit ovat kuitenkin hyväksi Euroopan unionille, sillä ne ovat ainoa hetki, jolloin Eurooppa todella toimii, hän huomauttaa.
Euroopalla ei hänen mukaansa ole sotilaallisia keinoja, joilla se voisi taivutella Trumpin luopumaan Grönlantia koskevista vaatimuksistaan. Ainoan todellisen vipuvarren lyhyellä aikavälillä tarjoaisi rahoitusmarkkinoiden yhtenäistäminen ja Wall Streetille suuntautuvan sijoitusvirran pysäyttäminen.
– Ulkomaiset investoinnit ovat elintärkeitä Yhdysvaltain rahoitusmarkkinoiden likviditeetille, ja kaikki häiriöt, jotka lannistavat eurooppalaisia ja muita sijoittajia, kuten tapahtui viime huhtikuussa Trumpin ilmoitettua korkeista tulleistaan, voivat heikentää dollaria ja vaikuttaa kielteisesti amerikkalaisiin osakkeisiin ja joukkovelkakirjoihin, Burrows toteaa.
Vaikka viimeaikaisissa puheenvuoroissa on väläytelty Naton hajoamista, Burrows ei näe liittokunnan tulevaisuutta läheskään niin synkkänä.
– Jos Trump hyökkäisi Grönlantiin, hän kohtaisi vastustusta republikaanisenaattoreilta, joille Nato on edelleen uskonnon asemassa. Hänen seuraajansa, varsinkin jos tämä on demokraatti, peruisi varmasti liittämisen, jos sellainen tapahtuisi. Nato on Yhdysvalloille valtava voimavara. Trump on kuitenkin oikeassa korostaessaan, että Euroopan on oltava itsenäisempi, Burrows toteaa.
