Jotta uusi maailmanlaajuinen konflikti olisi vältettävissä, läntisten johtajien olisi Ukrainan parlamentin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Oleksandr Merežkon mielestä otettava oppia 1900-luvulla käydystä taistelusta totalitarismia vastaan.
Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin pyrkimykset Venäjän Ukrainaa vastaan käymän hyökkäyssodan lopettamiseksi ovat olleet hänen mukaansa tervetulleita, mutta Vladimir Putinin yli kolme kuukautta kestäneen viivyttelyn ja tyhjien lupausten jälkeen pitäisi olla täysin selvää, että edellytyksiä rakentaviin neuvotteluihin Venäjän kanssa ei yksinkertaisesti ole.
Putin pitää edelleen kiinni alkuperäisistä tavoitteistaan eli Ukrainan itsemääräämisoikeuden kumoamisesta ja ukrainalaisten alistamisesta, Merežko muistuttaa Atlantic Council -ajatushautomon julkaisemassa artikkelissa. Putin vaatii Ukrainan armeijan riisumista aseista, Venäjän ylivallan palauttamista maan julkisen elämän kaikille osa-alueille, Venäjän laittomien alueliitosten kansainvälistä tunnustamista ja kaiken Ukrainalle annetun ulkomaisen sotilasavun lopettamista.
– Toteutuessaan Putinin ehdot jättäisivät Ukrainan silvotuksi, eristetyksi ja puolustuskyvyttömäksi. Tämä ei ole neuvottelupositio vaan antautumisvaatimus, hän toteaa.
Jos Yhdysvallat tunnustaisi virallisesti Krimin niemimaan osaksi Venäjää, kuten joidenkin tietojen mukaan saattaisi tapahtua, vertausta vuoden 1938 surullisenkuuluisaan Münchenin sopimukseen länsivaltojen ja natsi-Saksan välillä on hänen mukaansa mahdotonta välttää. Sen sijaan, että sopimus olisi taannut rauhan ”meidän ajaksemme”, kuten Britannian silloinen pääministeri Neville Chamberlain mahtipontisesti julisti, alle vuotta myöhemmin alkoi toinen maailmansota.
– Yritykset lepytellä Putinia ovat johtaneet hämmästyttävän samanlaisiin tuloksiin. Kun Venäjä hyökkäsi Georgiaan vuonna 2008, länsimaiden pyrkimykset vähätellä sotaa ja jatkaa ”business as usual” vain rohkaisivat Kremliä. Kun Venäjän vuonna 2014 tekemät hyökkäykset Krimille ja Itä-Ukrainaan eivät nekään johtaneet lännen päättäväisiin vastatoimiin, Putin tulkitsi saaneensa vihreää valoa etenemiselleen. Tämä tasoitti tietä vuoden 2022 täysimittaiselle hyökkäykselle, Merežko huomauttaa.
Kaikille pitäisi hänen mukaansa olla selvää, että Putinin jatkuva lepyttely vain ruokkii entisestään hänen imperialistisia pyrkimyksiään. Se olisi mahdollisesti kohtalokasta Ukrainalle, mutta tuhoisaa kansainväliselle turvallisuusjärjestelmälle laajemminkin.
– Jos Putinin annetaan onnistua Ukrainassa, on harhaluulo, että hän yksinkertaisesti lopettaisi siihen. Ukrainan uhraaminen Venäjälle päinvastoin lisäisi dramaattisesti paljon laajemman konfliktin todennäköisyyttä tulevina vuosina. — Jotta tämä painajaisskenaario ei toteutuisi, lännen on osoitettava mahdollisimman suurta yhtenäisyyttä ja tinkimätöntä sitoutumista Ukrainan selviytymiseen itsenäisenä valtiona, Merežko sanoo.
– Putin tulkitsee kaikki puheet kompromisseista heikkouden merkiksi. Ainoa kieli, jota hän todella ymmärtää, on voiman kieli, hän toteaa.
Kukaan ei hänen mukaansa halua rauhaa enemmän kuin Ukrainan kansa. Ukrainalaiset kuitenkin ymmärtävät, että hyvää tarkoittavat yritykset tehdä kompromisseja Putinin kanssa vain yllyttävät Venäjää uuteen aggressioon.
– Samanlainen politiikka, jolla pyrittiin lepyttelemään Hitleriä, johti suoraan toiseen maailmansotaan. Jos länsimaiden johtajat haluavat estää saman katastrofaalisen lopputuloksen toistumisen, heidän on lakattava tarjoamasta myönnytyksiä Kremlille ja osoitettava sellaista päättäväisyyttä, jota Venäjä kunnioittaa, hän painottaa.
