Ekonomisti, EK:n johtaja Sami Pakarinen kommentoi tuoretta Helsingin Sanomien gallupia, jonka mukaan enemmistö suomalaisista vastustaa suurituloisten verohuojennuksia. Kyselyn mukaan yli puolet suomalaisista pitää veronkevennyksiä väärin kohdennettuina.
Pakarinen pohtii, kuinka moni gallupin vastaajista todella ymmärtää verolukujen mittasuhteet. Hän havainnollisti asiaa esimerkillä.
Henkilö, joka ansaitsee 3 000 euroa kuukaudessa bruttopalkkaa, maksaa vuodessa veroja noin 9 000 euroa. Henkilö, joka ansaitsee 15 000 euroa kuukaudessa bruttopalkkaa, maksaa vuodessa veroja noin 91 500 euroa.
– Kun suurituloisilla verotus kevenee ensi vuonna vuositasolla 5250 euroa, maksavat silti lähes saman verran veroja kuin 10 keskituloista. Kuinkahan moni gallupin vastaaja hahmotti tämän?
Pakarinen tuo myös esiin verotuksen pitkän aikavälin kehityksen. Hänen mukaansa 1990-luvulta lähtien Suomessa on tehty veronkevennyksiä siten, että ne ovat painottuneet erityisesti pieni- ja keskituloisiin.
– Nämä tuloluokat hyötyneet suhteellisesti eniten, vaikka ylimpien marginaalien kevennys otetaan huomioon, Pakarinen toteaa.
– Vielä riittää tekemistä, että tässä maassa ymmärrettäisiin yksityisen, kotimaisen pääoman merkitys, jos edes palkansaajan verotuksen keventäminen ylimmissä tuloluokissa ei saa suomalaisten laajaa hyväksyntää.
”Kansa tyrmää suurituloisten verohuojennukset”, kertoo päivän HS-gallup.
Jutussa esimerkkeinä käytettyjen palkansaajien maksamat verot vuodessa noin:
3 000 brutto/kk: 9 000 euroa
15 000 brutto/kk: 91 500 euroa
Kun suurituloisilla verotus kevenee ensi vuonna vuositasolla 5250…
— Sami Pakarinen (@SaPakarinen) May 4, 2025
