Venäjän suuret kalustomenetykset Ukrainassa yhdistettynä ankariin länsimaisiin pakotteisiin heikentävät sen sotilaallista voimaa ja tuottoisaa asevientiä vuosiksi eteenpäin. Tämä vaikeuttaa Venäjän kykyä tuottaa uusia asejärjestelmiä ja varaosia olemassa olevaa aseistusta varten, kertoo Wall Street Journal.
Venäjän asevoimat on ottanut Ukrainassa käynnistämässään laaja-alaisessa hyökkäyksessä käyttöön suuren osan arsenaalistaan mukaan lukien moderneinta kalustoa. Analyytikoiden mukaan Venäjän asevoimat on ampunut suuria määriä ohjuksia, raketteja ja tykistöammuksia sekä uudempia tarkkuusammuksia.
Venäjä on menettänyt taisteluissa yli 3 000 suureen kalustoon luokiteltavaa asejärjestelmää tai välinettä, kertoo avoimia lähteitä käyttävä sotilaallinen analyysisivusto Oryx.
Luku pitää sisällään yli 500 taistelupanssarivaunua, 300 panssaroitua taisteluajoneuvoa, 20 suihkuhävittäjää ja 30 helikopteria.
Venäjä on viime vuosina valmistanut noin 250 panssarivaunua ja 150 lentokonetta vuosittain, sanoo Washingtonissa toimivan Center for Strategic and International Studies -ajatushautomon vanhempi neuvonantaja Mark Cancian.
Se tarkoittaa sitä, että Ukrainan joukot ovat tuhonneet kahdessa kuukaudessa Venäjän kahden vuoden tuotantoa vastaavan määrän tankkeja.
Yhdysvallat uskoo, että Venäjä on menettänyt kaiken kaikkiaan noin neljänneksen Ukrainan hyökkäystä varten kokoamasta taisteluvoimastaan, puolustusministeriö Pentagonin korkea-arvoinen virkamies sanoi viime viikolla.
Toistaiseksi Venäjän hyökkäysjoukot voivat hankkia täydennyksiä valtavista varustevarastoista, joten kaluston ehtyminen ei todennäköisesti vaikuta sodan kulkuun nopeasti.
Venäjän virallisissa varusteluetteloissa on kymmeniä tuhansia sotilasajoneuvoja. Mutta monet ajoneuvot vaativat analyytikoiden mukaan huoltoa tai korjausta ja suuri osa ei todennäköisesti toimi ja niitä voidaan käyttää vain varaosina.
Jos sota jatkuu kuukausien ajan, Venäjän kaluston kuluminen ja tuhoutuminen yhdistettynä länsimaisiin talouspakotteisiin ja vientirajoituksiin rajoittavat analyytikoiden mukaan Moskovan kykyä varustaa joukkoja paremmalla kalustolla. Myös venäläisillä puolustusalan alihankkijoilla on vaikeuksia vastata sekä Moskovan että vientiasiakkaiden kysyntään tai investoida tutkimukseen ja uusien tuotteiden kehittämiseen.
Vähemmänkin kehittyneemmät ajoneuvot voivat osoittautua vaikeiksi korvata, koska venäläiset puolustusalan yritykset eivät ole modernisoineet laajasti tuotantojärjestelmiään Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen ja ovat edelleen vahvasti riippuvaisia pakotteiden alaisista ulkomaisista laitteista, työstökoneista ja komponenteista, kuten elektroniikasta ja laakereista.
Venäjän sotateollinen kompleksi on kutistunut Neuvostoliiton mittakaavasta, mikä vaikeuttaa entisestään tuotannon nousua.
– Meillä ei ole miehiä, meillä ei ole kalustoa, meillä ei ole komponentteja, sanoo nimettömänä esiintyvä venäläinen sotilasanalyytikko.
Venäjällä on arvioitu olevan vakavia vaikeuksia saada riittävästi joukkoja Itä-Ukrainan rintamalle. Hyökkääjä on siirtänyt itään yksiköitä, jotka kärsivät aiemmin Pohjois-Ukrainassa kovia tappioita. Asiantuntijat ovat epäilleet näiden yksiköiden vahvuutta, taistelutahtoa ja -kykyä.
