Kävi niin kuin moni arvelikin. Terroristileiri al-Holilta palanneiden ISIS-taistelijoiden puolisojen mahdollisia terrorismikytköksiä ei ole saatu tutkittua Suomessa kovin tehokkaasti. Siten myöskään mahdollisia syyllisiä ole voitu tuomita oikeudessa. Suomi on tässä mielessä poikkeus lähes kaikkiin muihin länsimaihin verrattuna.
Hallitus haki leiriltä Suomeen yhteensä 35 henkilöä, joista oli aikuisia yhdeksän. Aikuisten voi olettaa lähteneen leirille tarkoituksenaan rakentaa ISIS:n hirmuhallintoa. Heistä vain kolme on joutunut Suomessa edes oikeudenkäyntiin, eikä heitäkään kyetty lopulta tuomitsemaan terrorismirikoksista.
Suomen olisi alun perinkin pitänyt noudattaa ISIS-vaimojen kotiuttamisessa samaa linjaa kuin mitä Pohjoismaat noudattivat. Leiriltä olisi pitänyt tuoda tänne vain orpolapsia ja lapsia ilman aikuisia, eli sinne vapaaehtoisesti lähteneitä naisia ei olisi pitänyt hakea Suomeen ollenkaan. Aikuiset olivat itse hakeutuneet konfliktialueelle. He olivat lisäksi vapaaehtoisesti ja tietoisesti saattaneet lapsensa vaaraan altistamalla heidät väkivaltaiselle sota-alueelle, minkä pitäisi muuten jo yksistään olla tuomittavaa lain silmissä.
Kun aikuisia alettiin kotiuttaa leiriltä, jihadismitutkijat kertoivat, että leirillä asuneet naiset ovat usein olleet aktiivisia toimijoita mm. terrori-iskujen suunnittelussa, jesidivähemmistön orjuuttamisessa ja propagandan levittämisessä sekä värväämisessä. Sen lisäksi suojelupoliisi arvioi tuolloin, että ISIS:n toiminnassa mukana olleet naiset mitä todennäköisimmin jatkaisivat terroristista toimintaansa palattuaan Suomeen.
Esimerkiksi Tanskassa kaksoiskansalaisilta otettiin pois Tanskan kansalaisuus ja sen olisi pitänyt olla mahdollista myös Suomessa. Selkeintä olisi ollut, jos al-Holiin lähteneet aikuiset olisi saatettu vastuuseen teoistaan kansainvälisissä tuomioistuimissa. Siellä olisi luultavasti ollut paremmat edellytykset selvittää ja arvioida mahdollisia terroristitekoja kuin Suomen viranomaisilla.
Edellytyksemme tutkia terrorismiin liittyviä tekoja ulkomailla ovat yllättävän huonot. Käytännössä kaikissa muissa länsimaissa ISIS:n terrorismiin osallistuneille on annettu tuomioita. Keskustelua siitä, miten terroristisesta toiminnasta voisi jatkossa joutua vastuuseen tehokkaammin, täytyisikin käydä perusteellisesti nyt, kun kaikkien tunteet ovat al-Holin tapauksen jälkeen tasaantuneet.
Joissain maissa jo asuminen terroristijärjestön alueella riittää siihen, että henkilön voidaan katsoa osallistuneen terroristiseen toimintaan. Jos Suomessa kriminalisoitaisiin jo terroristijärjestöön kuuluminen, se saattaisi helpottaa rikostutkintoja jatkossa. Moni kysyy lisäksi aiheellisesti, miksi Suomessa ei voida poistaa kansalaisuutta vierastaistelijoiksi lähteneiltä. Hallituksen pitäisi nyt kehittää lainsäädäntöä toimivammaksi niiden kokemusten perusteella, mitä al-Holin tutkinnoista ja oikeudenkäynneistä on saatu. Siten olisimme valmiimpia, jos tulevaisuudessa tapahtuisi jotain sellaista, mikä nostaisi aiheen taas ajankohtaiseksi.
