Helsingin kaupunginvaltuuston ylimääräisessä ryhmäkokouksessa keskusteltiin keskiviikkona maakunta- ja sote-uudistuksesta.
Kokoomuksen valtuustoryhmä kannattaa kaupunginhallituksen esittämää lausuntoa, jonka mukaan sote- ja maakuntauudistusta ei tule esitetyssä muodossa toteuttaa.
– Uudistusesityksessä halutaan laittaa hyvin erilaiset ja erikokoiset alueet samaan muottiin. Se ei ole kerta kaikkiaan perusteltua eikä järkevää, sanoi kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Risto Rautava ryhmäpuheessa.
Rautava muistutti Helsingin asukasluvun, noin 645 000, olevan suurempi kuin yhdenkään maakunnan Uuttamaata lukuun ottamatta.
– Helsinki on kasvanut viimeisten 10 vuoden aikana 70 000 asukkaalla. Se on yhtä paljon kuin pienimmän maakunnan asukasluku. Siis. Onko näin erilaisten alueiden ahtaminen samanlaiseen muottiin lopulta kenenkään etu?
Rautavan mukaan Helsingin kasvu on osa globaalia kaupungistumistrendiä.
– Uudistuksessa ei kuitenkaan oteta huomioon kasvavien kaupunkien erityishaasteita ja menestysedellytyksiä. Se ei ole Helsingin asukkaiden ja täällä olevien yritysten edun mukainen. Se ei ole sitä myöskään muille kasvukeskuksille. Samasta syystä myös Uudenmaan maakuntavaltuusto antoi hiljan tyrmäyksen maakunta- ja soteuudistukselle suurella enemmistöllä.
Yksi maakuntauudistukselle asetettu keskeinen tavoite on kansalaisten vaikutusmahdollisuuksien parantaminen.
– On turha väittää, että helsinkiläisten vaikutusmahdollisuudet paranevat, kun kunnallisverokertymän massiivisen – 2/3 kunnallisverosta – leikkauksen johdosta kunnista tulee olennaisesti aiempaa enemmän riippuvaisia valtionosuuksista. Päätösvaltaa myös faktisesti siirretään kauemmas ihmisistä.
– Nyt kuntien asukkailla on hyvät mahdollisuudet pitää yhteyttä myös SOTE- ja muissa asioissa kaupunginvaltuutettuihinsa ja vaikuttaa asioihin.
Uudistuksen tavoitteeksi on asetettu myös resurssien fiksumpi käyttö.
– Helsingin seudun kunnat tekevät jo nyt laajaa ja tehokasta yhteistyötä monella alalla. Tiedämme, että sosiaali- ja terveyspalveluissamme on jatkuvasti parannettavaa, jotta tulevaisuuden haasteisiin voidaan vastata. Uusi hallintotaso ei sitä kuitenkaan tee.
– Helsingillä ja muilla isoilla kaupungeilla on riittävät hartiat ja paras osaaminen löytää itse kuntalaisten tarpeiden mukaiset ratkaisut. Suurten kaupunkien asukkaille maakuntamalli ei tuo mitään lisäarvoa. Pahimmillaan se päinvastoin heikentää palveluiden saatavuutta sekä kaupunkilaisten mahdollisuuksia vaikuttaa omiin palveluihinsa.
Rautavan mukaan kokoomus on vahvasti sitoutunut sote-palveluiden kehittämiseen ja talouden kestävyysvajeen umpeen kuromiseen. Hänen mielestään on osattava luopua sellaisesta uudistuksesta, joka ei näitä tavoitteita täytä ja jonka toteuttaminen sisältää enemmän riskejä kuin hyötyjä.
– Kun koko Suomen tulevaisuutta ajatellaan, uudistuksilla pitäisi tukea Suomen kasvukeskusten vahvistumista koko maan kasvun moottoreina. Hallituksen ajama reformi ei vastaa kaupunkien erityishaasteisiin vaan kulkee globaaleja megatrendejä vastavirtaan.
