Eduskunta keskusteli tiistaina rahankeräyslainsäädännön uudistuksesta. Kansanedustaja Ben Zyskowicz (kok.) kiitti puheenvuorossaan Anne Kalmarin (kok.) ”mielestäni varteenotettavia näkökohtia”.
Zyskowicz totesi Kalmarin aluksi viitanneen käynnissä olleisiin hallituksen ja opposition neuvotteluihin.
”Minäkin olisin viitannut tähän asiaan, sillä tässä keskustelussa keskusta on ilmoittanut, että ei pidä säätää lakeja, jotka sitovat seuraavaa hallitusta, eikä näin voida menetellä. Nyt, herra puhemies, tässä laissa voimaantulokohdassa, perusteluissa, sanotaan, että ’laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian sen jälkeen, kun eduskunta on hyväksynyt sen’, ja olen ymmärtänyt, että laki on tarkoitettu olemaan voimassa toistaiseksi”, Zyskowicz sanoi.
Ben Zyskowicz lopetti ironisesti todeten ihmettelevänsä ”miten keskustalaiset voivat olla mukana säätämässä tätä lakia, koska tämänhän on tarkoitus olla voimassa myös seuraavalla vaalikaudella”.
Trollaukseen vastasi keskustan kansanedustaja Markus Lohi.
”Mitä tulee edustaja Zyskowiczin kysymykseen keskustalle, ymmärsin kyllä, että tämä oli ehkä huumorimielessä tehtykin eikä odotetakaan vastausta. Mutta vastaanpa kuitenkin, että onhan siinä vissi ero, kun puhutaan laeista, joiden on tarkoitus tulla yleensä voimaan toistaiseksi, mutta perustuslain 83 pykälän mukaan sen sijaan eduskunta päättää varainhoitokaudeksi kerrallaan valtiontaloudesta eli vuosittain siitä, ja tästähän tässä erossa on kysymys”, Markus Lohi sanoi.
