Arvostettujen sota-asiantuntijoiden mukaan aika ei näytä enää olevan Moskovan puolella Ukrainan sodassa. Tällä voi olla vaarallisia seurauksia Euroopassa.
IISS-ajatushautomon Venäjään ja Euraasiaan keskittyvä vanhempi tutkija Nigel Gould-Davies arvioi sodan siirtyneen hiljattain uuteen vaiheeseen. Tähän mennessä pitkittyvän kulutussodan on yleisesti katsottu hyödyttävän Venäjää. Nyt asetelma on kuitenkin muuttunut.
Nigel Gould-Davies toteaa IISS:n analyysissään, että Yhdysvaltain, Euroopan ja Kiinan viime aikojen ratkaisut ja poliittiset linjaukset sekä Venäjän sisäisten paineiden kasvu ovat alkaneet muuttaa Kremlin laskelmaa sodasta.
Vaikka arvio kuulostaakin äkkiseltään hyvältä Ukrainan kannalta, on tilanteen vaarallisena seurauksena Gould-Daviesin mukaan Moskovan halu haastaa lännen päättäväisyyttä Ukrainan tukemisessa yhä riskialttiimilla tavoilla.
– Tämä eskaloituu varmasti ellei Eurooppa vastaa, tutkija toteaa.
Samaa mieltä on Ukrainan sodan asiantuntijana tunnetuksi tullut Rob Lee.
Rintamalla toistuvasti vieraillut FPRI-ajatushautomon vanhempi tutkija sanoo Venäjän lähestyvän tulevina kuukausina pistettä, jossa sen on päätettävä jatketaanko sotaa.
Leen mukaan koko Itä-Ukrainan Donetskin alueen valtaaminen edellyttäisi uutta liikekannallepanon aaltoa tai jotakin muuta muutosta Venäjän nykyiseen lähestymistapaan. Asiantuntija jatkaa, että tämänkin tavoitteen strateginen arvo on kyseenalainen.
-[Venäjän joukkojen rintamalla suosimat] soluttautumistaktiikat käyvät todennäköisesti tehottomammiksi talven aikana. Ukrainan iskut syvälle lisäävät sodan kustannuksia Venäjälle ja Yhdysvaltain tuen kasvu voi haastaa entisestään Venäjän kykyä jatkaa sodankäyntiä, Rob Lee listaa X:ssä kommenttina Nigel Gould-Daviesin analyysiin.
Mikäli Moskova päättää kaikesta huolimatta jatkaa sotaa pitkälle ensi vuoteen, kertoo se tutkijan mukaan siitä, että Kreml on valmis hyväksymään kasvavan riskin pysyvistä vahingollisista seurauksista saadakseen varsin kyseenalaista strategista hyötyä.
Rob Lee on Gould-Daviesin kanssa samoilla linjoilla siitä, että asetelma saattaa johtaa entistä aggressiivisempaan venäläistoimintaan. Tarkoituksena olisi pelotella Ukrainan tukijoita vähentämään tukea ja estää tuen perille pääsyä.
– Kun otetaan huomioon [Venäjän diktaattori Vladimir] Putinin pakkomielle Ukrainasta ja Venäjän kyky sietää kovia tappioita, tulisi meidän olla silti valmiina siihen, että sota jatkuu pitkälle vuoteen 2026. Ukrainan prikaatien vahvuuden parantaminen ja ulkomaisen tuen jatkuminen ovat edelleen kriittisen tärkeitä.
LUE MYÖS:
Venäjän vaarallinen käänne: Tämä vaatii liikekannallepanon
I agree. I think Russia is approaching an inflection point in the coming months about whether to continue the war. In order to capture all of the Donetsk region (which is of questionable actual strategic value for Russia), Moscow may need to conduct another mobilization or… https://t.co/CIRaMWTmQ8
— Rob Lee (@RALee85) October 8, 2025