Kansanedustaja Timo Heinonen (kok.) huokaa Facebook-päivityksessään, että ”yli 5 700€ tuhoja saa vuokrakämpässä helpolla aikaan. Huokaus.”
– Seinät lyöty reikiä täyteen, ikkuna rikki, sähköt rikottu jne.:) Lisäksi lukot uusiksi ja siivouksia ja tyhjennyksiä., Timo Heinonen kertoo hymiön kanssa,
Heinonen kertoo, ettei saa kuluja perittyä mistään. Mikään vakuutusyhtiö ei tarjoa vakuutusta, joka korvaa jos ”vain rikkoo”, eli tuhoaa ilkivaltaisesti tahallaan. Kulut saanee sentään vähennettyä vuokratuotoista verotuksessa.
Vuokralainen maksoi noin 600 euron vuokraa.
– Lain mukaan maksimi vuokratakuu on kolmen kuukauden vuokra eli tässä 1 800 euroa. Nyt yksi kuukausi oli kaupungilta eli 570 euroa, Heinonen vastaa seinällään kysymykseen takuusta.
– Ja samaan aikaan kun maksimi takuuvuokra on kolme kuukautta, niin irtisanomisaika on kuusi kuukautta. Ja siihen päälle paikat rikki niin ei riitä 10 000 euroa, Heinonen ihmettelee.
Kansanedustaja kirjoittaa päätyneensä tulokseen, että pitäisi saada ottaa vuoden vuokravakuus, niin vuokraaminen kattaisi.
– Pienempi ei valitettavasti riitä jos (vuokralainen) jättää häätöajan vuokrat maksamatta ja rikkoo paikat, kansanedustaja kirjoittaa.
– En tätä itke sillä tiedän että tässä aina on riskit, mutta ihan vain halusin kertoa että älkää kukaan vuokratko mitään alle kolmen kuukauden vuokratakuun.
– Tutuilta en ole koskaan koko vuokratakuuta ottanut ja ollut aika monia tuttuja ja ystäväperheiden lapsia vuokralla. Irtisanomisaikaa ja häätöjärjestelmää pitäisi helpottaa merkittävästi.
Heinosen mukaan ”ei voi olla niin että vuokranantaja maksaa ja kantaa kaiken vastuun”. Hän toteaa, että ”pitäisi tehdä sellainen muutos että irtisanomisaika olisi aina maksimissaan takuuvuokran kuukausimäärä. Nyt epäsuhta on aikalailla vuokralaisen hyväksi”.
