Vasemmistoryhmyri: Peliautomaatit pois kauppojen eteisistä

Jussi Saramon mielestä hallituksen esitys vie hyvään suuntaan, mutta pelihaittojen vähentämiseksi tarvitaan lisätoimia.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

– Peleissä on eroja. Vaikka esimerkiksi Lotto on tarjonnut vuosikymmeniä perheille paikkoja yhteiseen haaveiluun ilman suurempia haittavaikutuksia, on epämiellyttävä totuus, että veikkausvoittovarat koostuvat isolta osin peliongelmaisten ihmisten rahoista, vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo totesi eduskunnan lähetekeskustelussa hallituksen esityksestä arpajaislaista.

Hänen mukaansa surullisia ihmiskohtaloita ovat aiheuttaneet erityisesti hajasijoitetut automaatit. Niitä pelaavat erityisesti heikossa taloudellisessa asemassa olevat työttömät ja eläkeläiset, joille pienikin rahapelikulutus voi tarkoittaa merkittäviä vaikeuksia.

Saramo jaottelee keskeiset rahapelipolitiikan kysymykset neljään eli mitä tehdä RAY:ltä Veikkaukselle siirtyneille peliautomaateille, kansainvälistä kilpailua netissä kohtaaville peleille ja näiden molempien tuotonjaolle sekä monopolille.

– Vasemmistoliitto kannattaa automaattien siirtämistä kokonaan pois näkyviltä kauppojen ja kioskien eteisistä. Tässä on päästy hyvään alkuun automaattien määrää vähentämällä. Toinen tärkeä toimenpide on yhdistää pakolliseen tunnistautumiseen merkittävästi nykyistä alemmat maksimirajat tappioille, hän sanoi.

Nämä toimenpiteet auttaisivat Saramon mukaan isoa joukkoa peliongelmaisia, vaikka jonkin verran pelaamista siirtyisi automaateilta nettiin ja Veikkauksesta ulkomailta operoiviin yhtiöihin.

Hänen mukaansa netin osalta tilanne on vaikea.

– Veikkaus käytännössä kilpailee jo nyt veroparatiiseista operoivien häikäilemättömien toimijoiden kanssa. Koska Veikkauksen omia nettipelejä pitää rakentaa siten, että ne eivät ruoki peliongelmia, on tärkeää, että hallituksen esitys tuo työkaluja myös monopolin vahvistamiseksi ja pelaamisen kanavoimiseksi Veikkaukseen.

Saramo katsoo, että usein ratkaisuksi nostettu kilpailun avaaminen maksullisilla lisensseillä pahentaisi tilannetta, sillä se lisäisi rahapelien tarjontaa ja mainontaa.

– Monopolin toimintatavat voidaan päättää sellaisiksi kuin halutaan. Mikäli lisenssien ehdot vedettäisiin riittävän kireiksi, laskisi niiden hinta ja merkitys olemattomaksi, kun kilpailu siirtyisi luvattomille toimijoille. Luvattomia toimijoita on kaikissa järjestelmissä, olennaista on, että haitallisten pelien mainonta on minimoitu ja suuri enemmistö ihmisistä ei ajaudu niiden käyttäjiksi, Saramo sanoi.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)