Maanpaossa elävä entinen oligarkki Mihail Hodorkovski sanoo olevansa lähes varma, että CIA-johtaja John Ratcliffen Moskovan-vierailussa oli kyse enemmän Iranista kuin Ukrainasta. Ratcliffen matkan syystä on esitetty runsaasti eri spekulaatioita.
Hodorkovski arvioi, että Ukraina varmaankin oli puheissa, mutta se oli toissijainen aihe.
– [Donald] Trumpille ja hänen hallinnolleen Ukrainan tapahtumat eivät yksinkertaisesti ole asialistalla kovin merkittävässä osassa.
Asialistalla sen sijaan ovat Yhdysvaltain välivaalit.
– [Vladimir] Putinin hyökkäys Nato-maahan – todellinen hyökkäys, ei hybridisodankäynti – olisi hallinnolle epämiellyttävä asia ennen vaaleja. Mikään ei kuitenkaan viittaa siihen, että Putin valmistelisi tällaista ennen vaaleja, Hodorkovski kirjoittaa X-ketjussaan.
Myös mobilisaatio, josta Moskovassa nyt puhutaan, on tästä osoitus. Jos liikekannallepano toteutuu, miehet pitää kutsua palvelukseen, varustaa ja heitä kouluttaa ainakin jonkin verran ennen kuin heitä voidaan käyttää mihinkään, muistuttaa Hodorkovski. Näin he pääsisivät taisteluihin vasta vuodenvaihteen jälkeen – eli Yhdysvaltain vaalien jälkeen.
– Vaalien kannalta merkitystä voi sen sijaan olla Iranilla. Se oli mitä todennäköisimmin keskustelujen pääaihe. Venäjä on käytännössä ainoa maa, joka toimittaa Iranille tiedustelutietoa, jonka avulla se voi iskeä Yhdysvaltain tukikohtiin ja Iranin naapurimaihin.
– Kiina auttaa paljon vähemmän, sikäli kuin julkisesti saatavilla olevien tietojen perusteella voidaan arvioida, Hodorkovski lisää.
Hänen mielestään olennainen kysymys on, kuinka pitkälle Trumpin hallinto on valmis menemään saadakseen Venäjän lopettamaan Iranin auttamisen – tai jopa auttamaan Yhdysvaltoja Irania vastaan.
– Voin hyvin kuvitella ehdon, jonka Kreml vastineeksi asettaisi: lopettakaa tiedustelutiedon antaminen Ukrainalle.
– Onko Washington valmis maksamaan tämän hinnan? Sanoisin ennemmin ei kuin kyllä. Mutta kuten tiedämme, Donald Trumpin päätökset voivat olla täysin odottamattomia, Hodorkovski pohtii.
Hän arvioi, että vierailun aikana annettiin varmasti jälleen yksi varoitus Venäjälle: Putinin joukkojen liikkeitä kohti Baltian maita ja vielä todennäköisemmin kohti Moldovaa seurataan tarkasti. Vaikka Moldova ei ole Naton jäsen, se on Naton rajamaa, ja Hodorkovski sanoo pitävänsä sitä tällä hetkellä vaarallisimpana tilanteena.
– Valitettavasti Putin reagoi hyvin heikosti varoituksiin, joiden tukena ei ole voimaa. Jos Washington sanoisi: ”Siirrämme joukkoja”, hän ottaisi sen paljon vakavammin, toteaa Hodorkovski.
Vierailussa oli Hodorkovskin arvion mukaan lopulta kyse kahdesta asiasta: Iranista sekä ilmoituksesta, että Venäjän joukkojen liikkeitä seurataan.
– Ukrainan kannalta vaara piilee siinä, mitä – jos mitään – saatetaan antaa pois vastineeksi Putinin avunannosta Iranin suhteen, Hodorkovski summaa.
LUE MYÖS:
Vladimir Putin perui tapaamisen – CIA:n johtajan tyly viesti oli liikaa