Rajalaki etenee: Fatim Diarra ja Anna Kontula vastustavat edelleen

Perustuslakivaliokunta päätti äänin 15–2, että hallintovaliokunnan muutokset olivat sen mielestä riittäviä.
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan kyltti kokoushuoneen ovella eduskunnassa Helsingissä. LEHTIKUVA / JUSSI NUKARI
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan kyltti kokoushuoneen ovella eduskunnassa Helsingissä. LEHTIKUVA / JUSSI NUKARI

Perustuslakivaliokunnan mukaan hallintovaliokunnan mietintöluonnos täyttää perustuslakivaliokunnan aiemmin asettamat vaatimukset. Täydennykset koskevat ainakin turvapaikkaa hakevan jälkikäteistä oikeusturvaa, eli mahdollisuutta valittaa päätöksestä, sanoi perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman (kok.) kokouksen jälkeen pitämässään tiedotustilaisuudessa.

– Lakiesitys voidaan tällä hallintovaliokunnan muutoksella käsitellä perustuslain 73 pykälän mukaisessa järjestyksessä rajattuna poikkeuksena perustuslaista, Vestman sanoi Ylen mukaan.

Mainos - sisältö jatkuu alla
Mainos - sisältö jatkuu alla

Lausuntoon sisältyy eriävä mielipide. Vihreiden Fatim Diarra ja vasemmistoliiton Anna Kontula jättivät lausuntoon yhteisen eriävän mielipiteen. Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän tiedotteen mukaan Diarran ja Kontulan tukena on perustuslakivaliokunnan varajäsen Elisa Gebhard (sd.). Varajäsen ei saanut äänestää, sillä valiokunta kokoontui täysilukuisena.

Perustuslakivaliokunta äänesti ja päätti äänin 15–2, että hallintovaliokunnan muutokset olivat sen mielestä riittäviä täyttämään edellisessä lausunnossa esitetyt vaatimukset.

Hallintovaliokunta kokoontuu seuraavan kerran maanantaina.

Ryhmäjohtaja Tytti Tuppuraisen mielestä aihe on tärkeä.
Puolustusvaliokunnan puheenjohtajan mukaan suomalaisilla on oltava oikea tilannekuva.
Ministerin mukaan osa poliitikoista hyödyntää kohtuuhintaiseen asumiseen tarkoitettua järjestelmää sijoituskäytössä.
Mainos