”Nyt on aika kiristää vyötä. Missä muut puolueet?”

Kansanedustajan mukaan ministeriön asiantuntija-arvio on linjassa kokoomuksen tavoitteiden kanssa.
Eduskuntatalon portaikko Helsingissä 15. syyskuuta 2022. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN
Eduskuntatalon portaikko Helsingissä 15. syyskuuta 2022. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN

Kansanedustaja Sinuhe Wallinheimon (kok.) mukaan valtiovarainministeriön työryhmän asiantuntija-arvio on linjassa kokoomuksen tavoitteiden kanssa.

Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelän johtama työryhmä esittää valtion rahojen käyttöön aiempaa selvästi tiukempia sääntöjä, joiden päämääränä on saada valtion ja julkisen sektorin velkaantumisen kasvu kuriin 2020-luvulla.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Työryhmä katsoo, että julkisen talouden ohjauskehikon uskottavuus on joutunut koetukselle kuluneen vaalikauden aikana. Sanna Marinin (sd.) hallitus on osin olosuhteiden pakostakin joustanut omista talouspoliittisista tavoitteistaan, eikä ohjauskehikon asettamia rajoja ja tavoitteita ole aina noudatettu. Raportin mukaan kestävän finanssipolitiikan uskottavuutta ovat syöneet esimerkiksi menokehysten rikkominen, luopuminen hallitusohjelman mukaisesta julkisen talouden tasapainoa koskevasta tavoitteesta, vähäinen huomio EU-liitännäisiä finanssipolitiikkaa ohjaavia sääntöjä kohtaan sekä hankaluudet finanssipolitiikan tavoitteiden selkeässä viestinnässä.

– Sääntöjä on tällä hallituskaudella rapautettu ja eletty vastuuttomasti. Nyt on aika kiristää vyötä. Me olemme jo tähän keinoja esittäneet. Missä muut puolueet?, Wallinheimo kysyy Twitterissä.

– Kohta olemme taantumassa, kiitos tämän hallituksen toimimattomuuteen. Siinä vaiheessa täsmäelvytys esimerkiksi veroalein ei olisi huonoa politiikkaa. Sitä ennen on kuitenkin leikattava muualta, Wallinheimo arvostelee nykyisen hallituksen talouspolitiikkaa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

LUE MYÖS:
Työryhmä esittää tiukempia rajoja valtion rahankäytölle

Ministerin mukaan päätös leikkaa kovapalkkaisimpien järjestöjohtajien palkkoja selvästi.
Päivi Räsäsen tapausta on verrattu Jussi Halla-ahon tuomioon vuonna 2012. Korkein oikeus kumosi myös tuolloin alempien oikeusasteiden päätökset.
Harri Bromanin mukaan uudet asiat jäävät tekemättä ja kokeilematta.
Mainos