Arvostetun ruotsalaisen Venäjä-asiantuntijan Anders Åslundin mukaan Vladimir Putinin ”useat heikkoudet hallitsijana alkavat olla silminnähtäviä”.
– Totuus Putinista on, että hänellä on ollut valtavasti onnea, mutta hän ei ole ollut erityisen kyvykäs. Hän on nauttinut uskollisuudesta ja tarkoituksellisen verkkaasta pääätöksenteosta. Mutta nyt hänen monet puutteensa alkavat tulla kalliiksi.
Esimerkkinä Åslund mainitsee, ettei Putin ole koskaan laajentanut asiantuntijoidensa piiriä, vaan on aina luottanut vanhoihin KGB-tovereihinsa Pietarista ja Dresdenistä sekä Pietarin teknokraatteihin.
– Miten kukaan voi vakavissaan kuunnella (Nikolai) Patrushevia ja Kovaltšukin veljeksiä? kysyy Åslund.
Nikolai Patrushev on turvallisuusneuvoston sihteeri ja entinen turvallisuuspalvelu FSB:n johtaja sekä yksi Putinin luottomiehistä. Hänet tunnetaan Kremlin haukkana ja vainoharhaisista sekä salaliittoihin hurahtaneista näkemyksistään.
Kovaltšukin veljeksillä taas tarkoitetaan Juri ja Mihail Kovaltšukia, joista edeltävä tunnetaan Putinin ”henkilökohtaisena pankkiirina” ja erottamattomana ”parhaana kaverina”. Juuri Juri Kovaltšukin kanssa Putin pohti koronaeristyksessään ”Venäjän suuruuden palauttamista” ennen hyökkäystä Ukrainaan, kuten Verkkouutiset on kertonut.
Kyvyttömyys oppia virheistä
Åslundin mukaan Putin pidättäytyy niukoissa tietolähteissä.
– Putin on kieltäynyt hyväksymästä mitään muita tietolähteitä kuin hänen omat turvallisuuspalvelunsa – FSB, [presidentin turvallisuuspalvelu] FSO ja [ulkomaantiedustelu] SVR, ehkä myös [sotilastiedustelu] GRU. Suurissa yleisötapahtumissaan hän on toistuvasti osoittanut uskovansa salaliittoteorioihin. Hän väittää olevansa huonosti informoitu.
Lisäksi ”Putin ei ole koskaan ollut nopea päätöksentekijä”.
– Hän on käyttänyt aikaa, mutta silloin hänellä on ollut siihen mahdollisuus. Näin tuskin on nykyisen sodan aikana. Hän ei ole koskaan ollut kriisijohtaja eikä ole yrittänyt sellaiseksi muuttua. Tämä saattaa olla yksi syy siihen, miksi kaikki hänen päätöksensä ovat myöhässä ja epäjohdonmukaisia.
Åslund kuvailee Putinia ”mikromanageriksi ja ylikeskittäjäksi”.
– Hän on toistuvasti osoittanut uppoutuvansa liian syvälle yksityiskohtiin. Monet epäonnistumiset Ukrainan sodassa näyttävät johtuvan Putinin halusta päättää liian paljon itse – aivan kuten [Adolf] Hitler toisessa maailmansodassa.
Hän huomauttaa Putinin järjestelmällisesti tuhonneen Venäjän valtioinsituutiot ja aloittaneen äärimmäisen sorron.
– Yksi seuraus tästä on, että hänen hallinnollaan on hyvin vähäinen kyky saada ja hyödyntää kielteistä palautetta. Seurauksena on, ettei hän eikä hänen hallintonsa opi tekemistään virheistä.
Uskollisuus on tärkeämpää kuin pätevyys
Valtioinstituutioiden romuttuminen liittyy Venäjän yleiseen kriminalisoitumiseen.
– Putin on kaiken aikaa ollut syvästi sotkeutunut järjestäytyneeseen rikollisuuteen ja kleptokratiaan [varkaiden valtaan]. Tuloksena on ollut laaja-alainen kriminalisoituminen, jonka myötä Venäjän valtio on mädäntynyt sisältäpäin. Se ei kykene hoitamaan eikä tekemään asioita.
Venäjän diktaattorille tärkeintä on uskollisuus.
– Putin on kyvytön antamaan potkuja kenelläkään tämän epäpätevyyden takia. Ainoa hänen tuntemansa rikos on epälojaalius. Loistavia esimerkkejä tästä ovat Gazpromin [Aleksei] Miller ja Rostecin [Sergei] Tšemezov, mutta myös [puolustusministeri Sergei] Shoigu ja [pääesikunnan päällikkö Valeri] Gerasimov ynnä muut kenraalit. Parhaimmassa tapauksessa heitä vain kierrätetään.
Täysin epäpätevänä ja osaamattomasta Milleristä tuli Putinia kohtaan osoittamansa vankkumattoman henkilökohtaisen uskollisuuden ansiosta miljardööri ja Venäjän kovapalkkaisin yritysjohtaja, kuten Verkkouutiset on aiemmin kertonut tässä. Samojen kenraalien kierrättämisestä eri tehtävissä Verkkouutiset taas on kertonut tässä.
Åslundin mukaan Putin tulee varmistamaan Venäjän epäonnistumisen.
– Kiteyttääkseni, Putin vaikuttaa olevan varma tae sille, että Venäjä häviää sodan Ukrainassa yhtä pahasti kuin se tuli aloitettuakin. Putin on syönyt tyhjäksi [Boris] Jeltsinin ja tämän uudistajien kattaman pöydän. Nyt Putinin monet synnit tulevat todennäköisesti rankaisemaan häntä.
