Eduskunnasta väistyvä Sampsa Kataja (kok.) katsoo Kuka hullu haluaa poliitikoksi -kirjassa (Tammi), että kansanedustajien palkkio on liian pieni. Hänen ryhmätoverinsa ovat eri mieltä.
– En missään nimessä väitä, että se olisi liian alhainen. Rahan perässä en soisi kenenkään pyrkivän eduskuntaan. Siellä on hyötyä työkokemuksesta ja elämänkokemuksesta. Pitää osata myös laskea ja ymmärtää kokonaisuuksia, kokoomuksen varapuheenjohtaja Anne-Mari Virolainen kirjoittaa Facebookissa.
– Ennen kaikkea kansan edustajan pitää tuntea ihmisiä, tavata ja kuunnella heitä. Kansanedustajan pitää puhua äänestäjien äänellä, Virolainen jatkaa.
Kokoomuksen kansanedustajakollega Timo Heinonen kommentoi ehdottaneensa, että sata kansanedustajaa riittäisi.
– Minusta meidän palkka on hyvä eikä sitä ainakaan ole tarpeen korottaa. Näinä aikoina voidaan vaikka tinkiäkin, Timo Heinonen sanoo.
Eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Ben Zyskowicz toteaa Iltalehdessä toivovansa, että rahaa haluavat pysyvät kaukana eduskunnasta.
– Toivon, että ne ihmiset, joille on tärkeintä raha ja mahdollisimman suuri taloudellinen palkkio, pysyvät kaukana eduskunnasta. Oli kyseessä sitten yritysjohtaja tai vaikkapa menestyvä asianajaja, raha ei saa ratkaista halua päättää Suomen asioista, Zyskowicz sanoo.
– Nykyinen palkkio on aivan riittävä.
Zyskowicz sanoo uskovansa kansalaisten ymmärtävän, että Katajan mielipide on yksittäisen, eduskunnasta pois jäävän kansanedustajan näkemys, eikä yleinen kansanedustajien mielipide.
