Aluehallintovirastojen tiukat tulkintalinjat tuskastuttavat tapahtuma-alaa, kertoo Helsingin Sanomat. Monet alan toimijan pelkäävät nyt byrokratian karkoittavan suuret esiintyjät Suomesta kokonaan.
Avit ovat alkaneet esimerkiksi tulkitsemaan esiintymislavojen pystyttämisen rakennustoiminnaksi. Tämä taas aiheuttaa hallinnollisia vaatimuksia, jotka voivat osoittautua kohtuuttomiksi ulkomaisille toimijoille.
Tilannetta ei helpota tulkintalinjan epäselvyys. Avit eivät ole tulkinneet stadioninkaan kokoisen lavan pystyttämistä rakennustoiminnaksi, jos lava liikkuu pyörillä. Jos taas jo rakennettuun lavaan kiinnitetään TV-näyttöjä, on Avi tulkinnut sen rakennustoiminnaksi.
Tapahtumateollisuus ry:n toimitusjohtajan Sami Kermanin mukaan tiukka tulkintalinja koskee jopa telttoja, joista Avi on pyytänyt laajaa dokumentaatiota pöytäkirjoineen päivineen.
– On vaadittu esimerkiksi lujuuslaskelmia teltasta, joka pystytetään useita kertoja eri festivaaleilla. Tehdasvalmistajan tietoja ei ole huomioitu, vaan on haluttu erilliset laskelmat, Kerman tuskailee.
Lavaa pystyttäviltä työntekijöiltä vaaditaan myös kuvalliset henkilötunnisteet ja henkilökohtaiset veronumerot, jotka täytyy noutaa verotoimistosta. Erityisesti tämä vaatimus hiertää tapahtuma-alaa, sillä tunnisteiden saaminen voi kestää jopa neljä päivää.
Kermanin pelkona on, että Avin tulkintalinja karkoittaa suuret esiintyjät Suomesta.
– Siinä tulee järjestäjälle mieleen, että kannattaa järjestää mieluummin Tukholmassa tai Tallinnassa, Kerman tiivistää.
Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston ylitarkastajan Mikko Koiviston mukaan Avi on viime kesänä yhdenmukaistanut tulkintalinjojaan. Koska ohjeistukset eivät ole täysin kattavia, voidaan eri alueilla kuitenkin tulkita sääntöjä eri tavoin.
Koivisto myöntää myös, että laki ei tällä hetkellä mahdollista työnteon kieltämistä puuttuvan henkilötunnisteen johdosta. Tällaisissa tilanteissa järjestäjälle annetaan toimintaohje.
Avi on vienyt tällaisia tapauksia myös poliisille, mutta niistä ei ole tullut edes sakkoja.
Kermanin mukaan harva ulkomainen tapahtumatoimija kuitenkaan haluaa rikkoa lakia, vaikka käytännössä seuraamuksia ei tulisi. Tällöin on helpompaa järjestää tapahtumat Suomen ulkopuolella.
– Kyllä tämä [rakentamistulkinta] roikkuu koko alan yllä kuin Damokleen miekka, Kerman tiivistää.
