Venäjän päätös siirtää ydinaseita Valko-Venäjälle on herättänyt runsaasti huomiota, mutta käytännön merkitystä siirrolla ei ole. Näin arvioi Itämeren turvallisuustilannetta jo vuosikymmeniä seurannut, Ruotsin pää- ja ulkoministerinä toiminut Carl Bildt.
Bildt vaikuttaa nykyään useiden turvallisuuspoliittisten ajatushautomoiden hallituksissa. Hänet tunnetaan Venäjän presidentti Vladimir Putinin pitkäaikaisena kriitikkona ja Ukrainan länsi-integraation tukijana. Toimiessaan pääministerinä 1990-luvun alussa Bildt esitti keskeistä roolia diplomaattisessa prosessissa, joka johti Venäjän viimeisten joukkojen vetäytymiseen Baltian maista.
Nyt Bildt huomauttaa Twitterissä, ettei ydinkärjellä varustettavien Iskander-ohjusten sijoituspaikka nykyoloissa ole ”olennaista”.
– Puhtaasti sotilaallisessa mielessä venäläisten ydinaseiden siirtäminen Valko-Venäjälle ei muuta paljoa. Iskander-ohjuksia on jo Kaliningradissa, Bildt kirjoittaa.
Kaliningrad on Venäjän eksklaavi ja keskeinen sotilastukikohta.
– Iskanderin kaltaisten liikuteltavien ohjusten rauhanaikainen sijoituspaikka on kiinnostava mutta ei välttämättä erityisen olennainen, Bildt jatkaa tviittiään.
Vaikka Bildt ei pidäkään ydinaseiden sijoittamista Valko-Venäjälle dramaattisena, on päätös kuitenkin harvinainen. Ydinaseita ollaan sijoittamassa toiseen maahan ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1968 ydinsulkusopimuksen allekirjoittamisen, asiantuntijat ovat todenneet.
In purely military terms the deployment of 🇷🇺 nuclear weapons in Belarus doesn’t change much. There are already Iskander ballistic missiles in Kaliningrad. The peacetime location of mobile missiles like Iskander is interesting but not necessarily that relevant. https://t.co/yQJWnwD294
— Carl Bildt (@carlbildt) May 27, 2023