– Moni ajattelee, että tämä on pieni liike. Se on virhe. Tämä on ensimmäinen konkreettinen merkki siitä, että (Donald) Trump on valmis muuttamaan Yhdysvaltojen roolia Euroopassa, kirjoittaa ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen viestipalvelu X:ssä.
Hän katsoo, että virallinen syy muutokselle on karu.
– Saksa ei ole tukenut Yhdysvaltoja Iranissa Trumpin haluamalla tavalla. Eli joukkoja siirretään, koska liittolainen ei toimi ehdoitta kuten Washington haluaa. Tämä ei ole järkevää strategiaa vaan painostusta.
Vanhasen mukaan on myös syytä muistaa etteivät Yhdysvaltain joukot Saksassa ole mikään ”palvelus Euroopalle”.
– Ne ovat osa sen omaa voimankäyttöä maailmalla. Ilman niitä ja tukikohtia Yhdysvallat toimii hitaammin Lähi-idässä, Afrikassa ja Euroopassa. Eli Trump sahaa omaa oksaansa.
Hyvä uutinen Vanhasen mukaan on se, ettei vetäytymistä voi tehdä täysin mielivaltaisesti, sillä Yhdysvaltain kongressi on vetänyt tälle rajan.
– Vuoden 2026 puolustuslaki (NDAA) estää joukkojen vähentämisen alle 76 000 sotilaaseen Euroopassa tai SACEUR (Naton Euroopan-joukkojen komento) aseman muuttamista. Ei siis nopeaa vetäytymistä, mutta suunta huono, Vanhanen arvioi.
Hänen mielestään suurin riski ei ole yksittäinen päätös vaan epävarmuus.
– Yhdysvaltojen tuki muuttumassa nyt ehdolliseksi ja se on huono uutinen Natolle. Tähän meidän olisi pitänyt jo varautua heti kun Trump valittiin uudelleen. Varoittelin tästä jo 2024.
– Tässä voi olla toinenkin puoli. Jos joukkoja ei vedetä Saksasta ja mahdollisesti vielä muistakin jäsenmaista vaan ne siirretään muualle, voisivat Itämeren alueen valtiot tavoitella niitä tänne: Baltia, Puola, Pohjoismaat (ja Mustameri?). Täällä niille olisi eniten tarvetta, Vanhanen kirjoittaa.