Brittilehti Financial Times on kirjoittanut laajasti Suomen ja Naton itärajan puolustuksesta. Lehti on muun muassa jalkautunut Pohjois-Karjalan rajavartiostoon ja tutustunut varusmieskoulutukseen.
Artikkeli muistuttaa, että Naton pääsihteeri Mark Rutte on puhunut Venäjän hyökkäyksen uhasta puolustusliitolle, joka voi tapahtua jo viiden vuoden sisällä. Moskovan aktiivisuus tukikohdissa Suomen ja Viron rajojen lähellä on lisääntynyt.
Samaan aikaan Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin vaihtelevat lausunnot ovat herättäneet kysymyksiä USA:n sitoutumisesta Euroopan Nato-maiden turvaamiseen.
Puolustusvoimien operaatiopäällikkö, kenraaliluutnantti Kari Nisula sanoo FT:lle, että ei ole huolissaan mahdollisesta Venäjän hyökkäyksen ajankohdasta. Nisula asettaa asian satojen vuosien perspektiiviin, jossa kysymys ei kuulu ”jos”, vaan ”milloin”.
– Meidän täytyy olla valmiita joka päivä.
Natossa on meneillään vahvat puolustuslisäykset.
– Me haluamme pidätellä Venäjää osoittamalla voimaa ja vahvistamalla kyvykkyyksiä. Toisella puolella [presidentti Vladimir] Putin jossain vaiheessa tulee laskemaan, voisiko hän voittaa. Meidän täytyy pitää huoli siitä, ettei hän tee virhearviota, FT siteeraa nimettömänä pysyttelevää tiedustelulähdettä, jonka kansallisuutta ei kerrota.
Todennäköisenä pidetään sitä, että Putin tulee testaamaan jossain kohtaa Natoa sen suhteen miten tai jos, liittouma tulee vastaamaan.
Tallinnassa toimivan puolustus- ja turvallisuustutkimuskeskus ICDS:n johtajan Kristi Raikin mukaan Moskovan päätavoite on saada Nato hajoamaan, eikä niinkään pienen palan valtaaminen esimerkiksi Baltiasta.
FT on haastatellut myös tasavallan presidenttiä Alexander Stubbia, joka viittaa talvisodan tapahtumiin ja toteaa, että Moskovan vaikutuspiirissä eläminen on osa suomalaisten identiteettiä. Suomi on valmistautunut viimeiset 80 vuotta uuteen invaasioon idästä.
– Me olemme hyvin rauhallisia, Stubb kuvailee.
– Ensin on pidettävä oma talo järjestyksessä ja tuntumani on, että näin on. Mutta koko ajan täytyy parantaa.
Suomessa uskotaan, että Venäjältä kestää vuosia saada Ukrainassa kulutetut joukkonsa ja kalustonsa voimiinsa. Samaan aikaan itärajalle rakennetaan fyysisiä esteitä ja lisätään seurantaa ja valvontaa.
Nisulan mukaan Suomi ei ole koskaan lopettanut valmistautumista täysimittaiseen hyökkäykseen, koska kyse on ajattelutavasta. Ukrainan sota myös osoittaa, että joukkojen määrän merkitys ei ole kadonnut ja juoksuhautatyyppistä sodankäyntiä on edelleen droonienkin aikakaudella, Nisula jatkaa.
FT toteaa, että toisin kuin monessa muussa Euroopan maassa Suomessa rajavartijat ovat valmiita ottamaan sotilaallisesti yhteen vihollisen kanssa kiväärein ja panssarintorjunta-asein. Yli 1300 kilometrin itäraja on monin paikoin haastavaa maastoa, jossa luonto asettaa omat hidasteensa etenemiselle.
Suomi myös evakuoisi siviilit etenkin tiheimmin asutusta Kaakkois-Suomesta ja suomalaiset ovat varautuneet tuhoamaan siltoja ja teitä rajan lähettyviltä. FT ylistää myös Suomen varautumista yhteiskuntana.
Kokoomuksen kansanedustaja ja entinen puolustusvoimien komentaja Jarmo Lindberg kertoo, että polttoaineita ja öljyjä riittää kuudeksi kuukaudeksi, viljaa yhdeksäksi kuukaudeksi ja yhtiöiden kanssa on sopimuksia sodan ajan tuotannoksi, jos tarve tulee.
– Jokaisen komentokeskuksemme päällä on 30 metriä graniittia.
– Venäjä voisi pudottaa ydinpommin ja huomaisit sen, mutta selviäisit, Lindberg jatkaa ja lisää, että pommisuojat ovat 4,4 miljoonalle ihmiselle.
Puolustusstrategiaan hyökkäyksen aikana kuuluu Moskovaan iskeminen pitkän kantaman ohjuksilla, joita on niin maalla, merellä kuin ilmassa. Suomen ei uskotakaan olevan Venäjän ”Nato-testauksen” ensimmäinen kohde.
– Sanottakoon, että olen ehkä ainoa ihminen Suomessa, jolla on palapelistä kaikki palat. Nukun erittäin hyvin öisin. En ole huolissani, Stubb sanoo.
Suomalaiset uskovat myös strategisen, Itämereltä arktiselle alueelle ulottuvan sijainnin tuovan turvaa. Trump on todennut, että pitää arktista aluetta ratkaisevan tärkeänä USA:n turvallisuudelle.
Lindberg kertoo pitävänsä tätä eksistentiaalisena kysymyksenä.
– Puolet Naton rajasta Venäjän kanssa on Suomessa. Olisi paljon suurempi ongelma, jos Yhdysvallat ei vastaisi, Lindberg sanoo mahdollisesta hyökkäyksestä.
