Vladimir Putinin hallinnon toimintaa ohjaa amerikkalaistutkija Aleksandar Matovskin mukaan yhä selvemmin pyrkimys oman valta-aseman säilyttämiseen hinnalla millä hyvänsä. Tämä tarkoittaa hänen mukaansa sitä, että Kreml todennäköisesti käyttäytyy vaarallisemmin kuin perinteiset realistiset ja ideologiset mallit Venäjän käyttäytymisestä ovat olettaneet.
Tämän Putinin hallinnon itsesäilytysmotiivin sivuuttamisella voisi hänen mukaansa olla katastrofaaliset seuraukset, ja siksi se tulisi nähdä olennaisena osana kaikkea Venäjän aggression patoamista koskevaa keskustelua.
– Putinin hallintoa ei ensinnäkään voida lepytellä geopoliittisilla myönnytyksillä, Montereyn Naval Postgraduate School -laivastokoulun apulaisprofessorina Kaliforniassa toimiva Matovski kirjoittaa Washington Quarterly -lehdessä.
Naton ja EU:n laajentumisen lopettaminen, Ukrainan puolueettomuus, miehitettyjen alueiden luovuttaminen Venäjälle tai mitkään muutkaan sovittelutoimet eivät hänen mukaansa muuttaisi sitä tosiasiaa, että Kreml tarvitsee konflikteja valtansa oikeuttamiseksi ja venäläisten toisinajattelijoiden vaientamiseksi.
– Samasta syystä myöskään aselevot tai rauhansopimukset Putinin hallinnon kanssa eivät todennäköisesti pysyisi voimassa. Vaihtoehtoisten legitimiteetin lähteiden puuttuessa Kremlin on lopulta turvauduttava konflikteihin säilyttääkseen valtansa, hän toteaa.
Venäjän diktatuuria on Matovskin mukaan oletettua vaikeampi padota myös siksi, että tavanomaiset geopoliittiset lainalaisuudet eivät siihen päde.
– Putinin hallintoon on vaikea kohdistaa ulkoista painetta, koska se kykenee poikkeuksellisen helposti uhraamaan Venäjän laajemmat kansalliset edut säilyttääkseen oman asemansa. Se voi sietää pakotteiden ja sodan kuristamaa taloutta pitkään, jos se tekee väestöstä riippuvaista valtion avustuksista ja vierittää syyn vaikeuksista ulkomaalaisten niskoille, Matovski sanoo.
– Kreml on myös täysin valmis tekemään Venäjästä Kiinan ”vasallivaltion” vastineeksi taloudellisesta pelastusrenkaasta, joka pitää putinismin pinnalla. Tässä tilanteessa länsivallat eivät voi tarjota Venäjän diktatuurille mitään, mikä pakottaisi sen irtautumaan vaarallisesta liittoutumisesta Pekingin kanssa, hän toteaa.
Kreml voi hänen mukaansa myös selvitä uusista sotilaallisista takaiskuista Ukrainassa niin kauan kuin tavalliset venäläiset uskovat edelleen, että taistelu ei ole ohi. Diktaattorien on arvioitu kokevan asemansa turvatuimmaksi niin kauan kuin heidän itse aloittamansa sodat jatkuvat ja niiden lopputulos on epävarma. Nyt Putin ei siis katso voivansa muuta kuin jatkaa epäonnistunutta sotaansa ylläpitääkseen illuusiota, että Ukraina olisi kukistettavissa.
Jotta Kremlin tapa hyödyntää loputtomia konflikteja oman valtansa pönkittämiseen saadaan katkaistua, Matovski kehottaa antamaan aggression kohteelle eli Ukrainalle kaiken sen avun, jota se sodan voittamiseksi tarvitsee.
