Tarkastusviraston mukaan hallituksella jäi poikkeusvaihde päälle

Julkisen talouden kehitys on jäänyt kauaksi hallitusohjelman ja vaalikauden alkuperäisistä tavoitteista, VTV huomauttaa.
Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV Helsingissä. LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO
Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV Helsingissä. LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO

Syynä hallituksen toimimattomuudelle ovat muun muassa vaalikautta 2019–2022 leimanneet kriisit eli koronapandemia, Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa ja sotaa seurannut energiakriisi.

– Vaalikausi on ollut kriisien takia todella poikkeuksellinen. Siihen mahtui hallitukselta sekä onnistumisia että epäonnistumisia. Esimerkiksi finanssipolitiikka reagoi koronaan tehokkaasti mutta jäi sen jälkeen liian väljäksi. Aiemmin päätettyjä menolisäyksiä olisi pitänyt arvioida tarkemmin, kun uusia äkillisiä menotarpeita ilmaantui, Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV:n johtaja Matti Okko sanoo.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Työllisyysasteen tavoite saavutettiin tänä vuonna, jos huomioidaan muutokset työllisyyden tilastointitavassa.

Okon mukaan hallituksen työllisyystoimet jäävät kuitenkin vaalikaudella selvästi tavoitteista.

– Muiden työllisyystoimien ohella hallitus teki työllisyyteen kielteisesti vaikuttavia päätöksiä. Osaksi tämän takia toimet ovat kokonaisuudessaan liian vaatimattomia julkisen talouden kannalta.

Poimintoja videosisällöistämme

Virasto toteaa, että taloussuhdanteet ovat vaalikaudella vaihdelleet poikkeuksellisen paljon ja tämä on vaikeuttanut finanssipolitiikan mitoittamista sopivaksi kulloiseenkin suhdannetilanteeseen.

Finanssipolitiikan valvojat arvioivat, että hallituksen finanssipolitiikka tuki taloutta ja yhteiskuntaa oikeaan aikaan ja riittävästi, kun koronapandemia alkoi. Myös Venäjän hyökkäyssodasta ja energiakriisistä seuranneet lisämenot olivat perusteltuja.

– Koronapandemian jälkeen suhdanteen kääntyessä finanssipolitiikka jäi kuitenkin liian väljäksi, ja on tarpeettomasti kuumentanut taloutta, vanhempi ekonomisti Matthias Strifler sanoo.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Vaalikaudelle osuneiden kriisien vuoksi sovitusta kehystasosta poikettiin ensimmäistä kertaa kehysjärjestelmän 20-vuotisen historian aikana. Poikkeuksia tehtiin vuosina 2020–2022 lukuisia.

– Kriisit ovat paljastaneet, ettei kehysjärjestelmä pysty reagoimaan riittävästi suuriin, menolisäyksiä vaativiin kriiseihin. Poikkeukset ja menolisäykset ovat olleet välttämättömiä, mutta ne ovat madaltaneet kynnystä tehdä poikkeuksia vähäpätöisemmistäkin syistä, vanhempi ekonomisti Jenni Kellokumpu toteaa.

Pääministerin mukaan hätiköityjä päätöksiä ei voi tehdä, koska liikkumavaraa ei ole.
SDP:n Antti Lindtman toisti, ettei puolue voi tukea hallituksen esitystä.
Ukrainan osalta esiin nousivat rahoitustarpeet sekä Venäjän iskut.
Mainos