Ruotsissa on vallinnut yksimielinen, mutta hiljainen näkemys, jonka mukaan NATO:n turvatakuut suojaavat Ruotsia siitä huolimatta, ettei maa ole puolustusliiton jäsen.
Käsitys pohjaa paitsi NATO:n perusasiakirjan viidenteen artiklaan, myös siihen, että kylmän sodan aikana Yhdysvalloilla oli salainen politiikka, jonka mukaan se tukisi Ruotsia, jos Ruotsi joutuisi Neuvostoliiton uhkaamaksi.
Ennen oli ennen eikä kumpikaan oletus enää päde, käy ilmi Brzezinskin lausunnosta.
– Ollakseni vilpitön sanon, ettei Ruotsia suojaa viides artikla eikä mikään muukaan kahdenkeskinen sopimus valtioidemme välillä, Brzezinski ilmoittaa kahdeksansivuisessa kirjallisessa lausunnossaan Ruotsin hallituksen puolustustoimikunnalle.
Ruotsi on NATO:n rauhankumppani, mutta silläkään ei kriisitilanteessa ole merkitystä
– Rauhankumppanuus ja sen mahdolliset vaikutukset eivät ole suoja Venäjää vastaan, Brzezinski ykskantaan toteaa.
Hän sanookin amerikkalaisen viestin olevan, että NATO on kuin vakuutusyhtiö. Avun saadakseen Ruotsin on kuitenkin allekirjoitettava sopimus etukäteen.
– Puolustustoimikunnan omien sanojen mukaan Ruotsin puolustus pohjaa turvallisuuteen muiden kanssa. Kysymys kuuluu, kenen kanssa, Brzezinski uteli maaliskuun lopulla?
– Odottaminen viime minuuttiin saakka ei ole hyvä strategia, kuten ei ole sekään, että ostaa palovakuutuksen, kun talo on jo tulessa – tai naapurin talo on ilmiliekeissä. Olemme silti aina tunnustaneet, että kysymys NATO-jäsenyydestä on ihan kokonaan Ruotsin oma asia. Sen ratkaisette te, Brzezinski ilmoittaa.
