”Vladimir Putinin aikakausi päättyy joka tapauksessa huonosti. Se loppuu joko palatsivallankumoukseen tai sosiaaliseen räjähdykseen. Ihmisillä ei ole muuta vaihtoehtoa”, Boris Akunin totesi Deutsche Wellen venäjänkielisessä haastattelussa Interpreter Magazinen mukaan.
Akuninin mukaan Putin ei nauti Venäjällä niin syvää ja yhtenäistä tukea, kuin monet uskovat. Myöskään Ukrainan vastustus ei ole Venäjällä yhtä vahvaa, kuin yleisesti luullaan.
Akunin mielestä nyky-Venäjä muistuttaa poliittisesti suuresti ensimmäistä maailmansotaa edeltänyttä maata.
”Samoin kuin silloin, Venäjä reagoi tilanteisiin erittäin nopeasti. Maa on myös palannut ikivanhoihin toimintamalleihin, moraalikäsitykset ovat tiukentuneet ja vastustajia demonisoidaan”, Akunin listasi.
Aivan kuin 1900-luvun alussa, on Venäjällä nyt menossa kiihkomielisen isänmaallisuuden purkaus.
2000-luvun Venäjää on Akuninin mielestä mahdotonta johtaa ”yhdestä taskusta” ja ilman sosiaalista kontrollia ja asianmukaista vallanjakoa.
”Venäjän hallinto on tehoton ja vanhanaikainen, eikä se voi hallita näin suurta ja monimutkaista maata”, Akunin totesi.
Hänen mukaansa venäläiset eivät virtaa kaduille osoittamaan mieltään ukrainalaisten tavoin, koska heidän taloudellinen tilanteensa on rajanaapureita parempi.
”Venäläiset, jotka tekevät niin nyt, eivät lähde kaduille taloudellisista syistä, vaan ennemmin eettisistä ja esteettisistä syistä.”
Nämä syyt eivät Akuninin mielestä vielä riitä muodostamaan vahvaa poliittista liikettä.
Akunin katsoo kuitenkin tulevaan optimistisesti.
”Taustalla olevat voimat muuttavat Venäjän lopulta nykyistä demokraattisemmaksi valtioksi, jossa nautitaan todellisesta tasavaltalaisuudesta ja demokraattisista instituutioista, kuten vapaasta mediasta ja riippumattomista tuomioistuimista – ikävä kyllä, tätä päivää saadaan vielä odottaa”, Akunin sanoi.
