Peruskoulun pakollinen ruotsin kielen opetus on aihe, johon opetusalan ammattijärjestö, OAJ, ei halua ottaa kantaa.
– Se on perustuslakiin liittyvä kysymys, joka on sen tasoinen, että jätämme sen poliitikkojen päätettäväksi, kertoo Verkkouutisille OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkainen.
Tämä on ollut liiton pitkäaikainen linja aika ajoin pintaan nousevassa pakkoruotsikeskustelussa. Läpi mennyt kansalaisaloite pakkoruotsin poistamisesta sai aikaan uusimman keskustelun.
Opettajien ammattijärjestöllä on kuitenkin selkeä kanta vieraiden kielten opettamiseen.
– Ainoa kanta, joka meillä on, on se, että kielten osaamisen tarve on kasvava. On valitettavaa, että kielivalikoima näyttää kapenevan vain englannin suuntaan, Luukkainen pahoittelee.
Kielten opettajien liiton mukaan vuonna 2010 peräti 90,5 prosenttia peruskoululaisista valitsi ensimmäiseksi pitkän oppimäärän vieraaksi kielekseen englannin.
Seuraavaksi suosituimpia kieliä olivat järjestyksessä suomi, saksa, ruotsi, ranska ja venäjä. Nämä jakoivat keskenään alle 10 prosentin vaatimattoman osuuden.
– Saksan kielen opiskelu on vähentynyt, samoin ranskan ja espanjan. Kiinan kielelle olisi tarvetta venäjästä puhumattakaan. Olemme huolissamme siitä, että kielivaranto kapenisi, Luukkainen sanoo.
Luukkainen muistuttaa, että useilla kielten opettajilla on valmius opettaa useita vieraita kieliä. Hän korostaa, ettei jokaisen pitäisi osata useita vieraita kieliä, vaan että laaja kielivaranto on yhteiskunnan edun mukaista.
– Maahanmuuttajataustaisia henkilöitä on kasvava joukko. Heillä on peruskielenhallinta johonkin muuhun kuin suomen kieleen. Tätä joukkoa hyödynnetään liian vähän. He tarvitsevat suomen tai ruotsin kielen tuekseen. Kielivarannon hyödyntämistä pitäisi vahvistaa, Luukkainen vaatii.
