Kansanedustaja Juho Eerola (ps.) tiedotti keskiviikkona kirkosta ja turvapaikanhakijoista jättämästään kirjallisesta kysymyksestä.
Hänen varsinainen kysymystekstinsä sisältää kuitenkin voimakkaampaa tekstiä kuin tiedotteesta ilmeni.
”Kirkko on varautunut kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden suojelemiseen, arkkipiispa Kari Mäkinen on todennut MTV:lle. Suunnitelmallisuuden vahvistaa Turun arkkihiippakunnan kansainvälisen työn hiippakuntasihteeri Anssi Nurmi, jonka mukaan seurakuntien varautuminen tarkoittaa muun muassa avunantoa koskevan ohjeistuksen päivittämistä tilanteeseen, jossa avunhakijoiden joukossa on turvapaikanhakijoita”, kysymystekstissä todetaan.
”Nurmen mukaan tämä tarkoittaisi esimerkiksi hätämajoitusta. Aiempina vuosina Turun Mikaelin seurakunta on osallistunut henkilöiden piilotteluun, vaikka Nurmi korostaa, ettei hänen mukaansa varsinaisesta piilottelusta ole kysymys”.
Kansanedustaja Eerola jatkaa arkkipiispan todenneen samassa haastattelussa, että kirkko ja valtio eivät ole kaikista asioista samaa mieltä.
”Mäkisen mukaan kirkon toiminnan johdosta paperittomiksi jääneet voivat ’kadota’ ja uusia turvapaikkoja voidaan etsiä seurakunnista. Hänen mukaansa tilanteesta on keskusteltu ja kirkko ei aio sulkea oviaan kielteisen oleskeluluvan saaneilta henkilöiltä”.
Eerolan mukaan ”kirkko on aiemmin ollut erityisen huolissaan vihapuheesta, mutta suomalaisen yhteiskunnan ja kansainvälisen lainsäädännön noudattaminen vaikuttaa lausuntojen perusteella ylivoimaiselta. Mäkisen ja muiden kirkon johtajien alkuperäisiä ja vahvistavia lausuntoja voidaan mahdollisesti pitää oikeuskäytännön mukaisesti rikokseen yllyttämisenä, eli tahallisesti rangaistavaan yritykseen kehottamisena”.
Hänen mukaansa ”kielteisen oleskeluluvan saaneet henkilöt ovat maassa vastoin laillista oikeutta ja heidän piilottelemisensa esimerkiksi kirkon tiloissa saattaa rikkoa voimassa olevaa lainsäädäntöä ja siten kirkon esittämiin lausuntoihin on syytä suhtautua vakavasti. Hallitus ei voi seurata vierestä, jos eduskunnan säätämiä lakeja jätetään kirkon ylimmän johdon toimesta tahallisesti noudattamatta tai lainsäädännön rikkomiseen erityisesti kehotetaan moraalikäsitteiden perusteella”.
”Suomen evankelis-luterilaiselle kirkolle ja Suomen ortodoksiselle kirkolle myönnetty erityisasema ei sisällä kirkon päämiehelle annettavia lainsäädännöllisiä erivapauksia lain tulkinnassa ja toimeenpanossa”, Juho Eerola toteaa.
