Pääministeri sai torstaina aamulla eduskunnalta luottamuksen ns. Himaisen tapauksessa äänin 141-16, tyhjiä 14.
Perussuomalaisten esittämästä äänestyksestä oli keskusteltu jo aiemmin. Tuolloin kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) kertoi perustelujaan sille, miksi hän kannatti epäluottamusesitystä.
Halla-ahon mukaan ”ministerit suhtautuvat rooteleihinsa kuin feodaaliherra nautinta-alueisiinsa”. Hän luonnehti kolmea ministeriä seuraavasti:
”Yksi vetää puolustusvoimauudistuksessa kotiinpäin, väittää kirkkain silmin, ettei ole näin tehnyt, eikä kiinni jäätyäänkään ymmärrä hävetä”, Jussi Halla-aho totesi.
”Toinen nimittää puoluesisarensa kansliapäällikökseen ja väittää kirkkain silmin, ettei puoluekanta liity asiaan lainkaan”.
”Kolmas valitsee itselleen keveimmän ministerisalkun, jossa ei juuri tarvitse vaivata päätään vastuulla mutta jonka puitteissa pääsee katselemaan pallopelejä, palkkaamaan kavereita suojatyöpaikkoihin ja jakamaan rahaa aatetovereille”, Halla-aho lausui.
Kansanedustaja Halla-ahon mielestä ”varsinainen ongelma on se ahneuden, ulosmittaamisen, nepotismin ja röyhkeyden kulttuuri” hallituksessa. Hänen mukaansa tapaus sijoittui tähän jatkumoon.
