X
SULJE MAINOS
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan lausunto tartuntatautilain muutoksesta valmistui. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA

Valiokunta kehottaa pohtimaan turvavälipykälän kumoamista

Perustuslakivaliokunnan mukaan tartuntatautilain muutos voidaan kuitenkin käsitellä tavallisena lakina.

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan lausunto tartuntatautilain 58 §:n muuttamisesta on valmistunut.

Hallituksen esityksessä ehdotetaan, että 58 d §:ää muutetaan poistamalla siitä lähikontaktin tarkka määritelmä sekä soveltamisen kriteerinä aikaisemmin ollut ilmaantuvuusluku.

Perustuslakivaliokunta katsoo, että lakiehdotus voidaan käsitellä tavallisen lain säätämisjärjestyksessä.

Valiokunta toteaa kuitenkin, että sosiaali- ja terveysvaliokunnan olisi syytä tarkastella, mahdollistaisiko nopeasti muuttuva epidemiatilanne myös nyt muutettavan 58 d §:n kumoamisen.

– Valtioneuvoston on joka tapauksessa seurattava tarkoin sääntelyn vaikutuksia, valiokunta toteaa.

Valiokunta on painottanut koronavirusepidemian aikana tarvetta varmistaa perusoikeuksien toteutuminen asianmukaisella ohjeistuksella ja valiokunnan mielestä asianmukainen ohjeistus on nyt ehdotettavan sääntelyn kohdalla erityisen merkityksellistä.

Myös eduskunnan sivistysvaliokunta esitti tartuntatautilain 58 d §:n kumoamista sosiaali- ja terveysvaliokunnalle antamassaan lausunnossa.

Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) ei lämmennyt pykälän kumoamiselle eduskunnan lähetekeskustelussa, vaikka useat kansanedustajat kannattivat pykälän kumoamista.

LUE MYÖS:

Miksei kohupykälää kumota? ”Hallituksen esitys valtava pettymys”

Kommentit

»Kommentoinnin säännöt