Neljä lääkäriä tyrmäävät Aamulehden mielipidekirjoituksessaan Suomeenkin kaavaillun rokotepassin, joka avaisi ovet esimerkiksi konsertteihin, uimahalliin ja muihin paikkoihin ja tapahtumiin.
– Koronaa ei voiteta antamalla toisille etuoikeuksia, kirjoittavat Björn Jäschke, Lianne Kylänpää Risto Kylänpää ja Teemu Långsjö.
– Rokotepassi jakaisi yhteiskunnan rokotettuihin ja rokottamattomiin, kaventaisi yksilönvapauksia ja perusoikeuksia sekä paljastaisi arkaluonteista terveystietoa. Emme pidä tätä hyvänä ideana.
Kirjoittajien mukaan rokotepassi on väärä kannustin nostaa rokotuskattavuutta. He myös kysyvät, miten sosiaalinen pakko hankkia rokote sopii liberaaliin ihmiskäsitykseen, joka korostaa itsemääräämisoikeutta keskeisenä perusoikeutena. Lääkärit myös pelkäävät, että pakko voisi vahvistaa rokotekriittistä asennetta entisestään.
– Rokotevastaisuutta ei voiteta pakolla, eikä syrjintä henkilökohtaisten valintojen perusteella ole eettisesti oikein.
Lääkärit painottavat rohkaisevansa kaikkia rokotuksen ottamiseen.
– Koronarokote on ensisijaisesti henkilökohtainen tehokas suoja vakavaa taudinmuotoa vastaan.
Heidän mukaansa hyvää tieteellistä näyttöä ei kuitenkaan ole siitä, että rokote estäisi tehokkaasti tartunnan leviämistä ihmisestä toiseen.
– Rokotettu ja rokottamaton voivat saada tartunnan ja levittää sitä eteenpäin mutta rokotetuille rokottamattomat eivät juurikaan muodosta suurempaa uhkaa kuin toinen rokotettu. Tämän vuoksi USA:n tartuntatautikeskus suosittaa myös rokotettuja käyttämään maskia. Rokotepassi ei siis merkittävästi parantaisi erilaisten tapahtumien turvallisuutta eikä ole lääketieteellisesti perusteltu.
