Perussuomalaiset on jättänyt tiistaina vastauksensa hallitustunnustelija Antti Rinteen (sd.) kysymyksiin.
Kysymykseen siitä, onko puolue sitoutunut globaalisti ilmaston lämpenemisen pysäyttämiseen 1,5 asteeseen, perussuomalaiset toteaa, että oleellista ei ole ”abstrakti prosentti- tai vuosilukutavoite”. Puolue haluaa päästöjä vähennettävän siellä, missä niitä eniten tuotetaan.
Perussuomalaiset asettaisi EU-tasolla ilmastotullit pahimmista saastuttajamaista tuleville tuotteille.
− Mielestämme oleellista Suomen ilmastopolitiikassa on sopia konkreettisista ja suhteellisuudentajun säilyttävistä toimista eikä abstrakteista prosentti- tai vuosilukutavoitteista. Suomen kansallisten tavoitteiden ei pidä olla tiukempia kuin muilla EU-mailla. Se, mihin Suomi voi sitoutua, riippuu siis muiden valtioiden toimista, perussuomalaisten vastauksessa todetaan.
Toimenpiteenä ilmastonmuutoksen torjumiseksi perussuomalaiset mainitsee ydinvoiman lisäämisen. Luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi perussuomalaiset haluaa nopeuttaa metsähakkuiden jälkeisiä istutuksia.
− Ydinvoiman lisääminen on realistinen toimi, jolla päästään kohti päästötöntä energiantuotantoa. Suomalainen metsänhoito on laadukasta ja kestävää. Suojeltujen metsien määrä Suomessa on
kokonaisuutena riittävällä tasolla, vastauksissa todetaan.
”Kotouttamisyritykset epäonnistuneet”
Perussuomalaiset ilmoittaa olevansa valmis osallistumaan SDP:n johtamaan enemmistöhallitukseen mutta asettaa osallistumiselle kolme kynnyskysymystä. Yksi niistä on, että hallituksen on sitouduttava ”vähentämään haitallista maahanmuuttoa ja tunnistettava etenkin humanitaarisen maahanmuuton kielteiset vaikutukset Suomen julkiselle taloudelle ja suomalaisten turvallisuudelle”.
Suomen tavoite EU-politiikassa pitäisi perussuomalaisten mielestä olla ulkorajojen tehokas valvonta ja siirtolaisuuden hillintä. Puolue ei sitoudu Suomen kehitysyhteistyörahoituksen nostamiseen 0,7 prosenttiin suhteessa bruttokansantuloon.
− Kehitysyhteistyörahoitus, joka olisi 0,7 prosenttia BKTL:sta, olisi noin 1,6 miljardia euroa. Tämä on erittäin suuri rahasumma suhteutettuna lähes mihin tahansa budjetin osaan.
Sisäisen turvallisuuden suurin yksittäinen riskitekijä on perussuomalaisten mielestä syrjäytyminen ja yhteiskunnan sirpaloituminen.
− Merkittävin syrjäytymistä lisäävä tekijä on heikosti integroituneen maahanmuuttajataustaisen väestön nopea kasvu. Keskeisissä, lähinnä humanitaarisin perustein tai perheenyhdistämisväylää saapuneissa maahanmuuttajaryhmissä työllisyysaste on vuodesta toiseen hyvin matala, tukiriippuvuus suurta, uskonnollinen radikalismi tavallista ja yliedustus rikostilastoissa hälyttävä, perusuomalaiset vastaa.
Kotouttamisyritykset ovat puolueen mielestä suurelta osin epäonnistuneet niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa.
− Ainoa toimiva keino tämän turvallisuus- (ja julkistaloudellisen) ongelman torjumiseksi on karsia oleskelulupa-, perheenyhdistämis-, vastaanotto- ja etuusjärjestelmään liittyviä houkutustekijöitä ja edistää paluumuuttoa, perussuomalaiset linjaa.
Perussuomalaisten kynnyskysymykset osallistumiselle SDP:n johtamaan enemmistöhallitukset ovat:
– Kotimaisen teollisuuden ja pk-yritysten toimintakykyä ja työllistämismahdollisuuksia ei saa heikentää
poliittisella päätöksenteolla.
– Hallituksen on tunnistettava ja tunnustettava etenkin humanitaarisen maahanmuuton kielteiset
vaikutukset Suomen julkiselle taloudelle ja suomalaisten turvallisuudelle ja pyrittävä määrätietoisin toimin
vähentämään haitallista maahanmuuttoa.
– Pieni- ja keskituloisten ihmisten arkipäivän kustannuksia ei saa nostaa vero- ja maksupolitiikalla, vaan
niitä on päinvastoin pyrittävä alentamaan.
