Verkkouutisten ja Nykypäivän paneelikeskusteluun torstai-iltana osallistuivat viikonvaihteessa Lahden puoluekokouksessa kokoomuksen puheenjohtajaksi pyrkivät Paula Risikko, Alexander Stubb ja Jan Vapaavuori.
Lyhyet alustuspuheenvuorot pitivät Liberan tutkimusjohtaja Elina Lepomäki taloudesta ja ministeri Ilkka Suominen ulkopolitiikasta.
Ensimmäisenä ehdokkailta kysyttiin kolmea leikkauskohdetta.
Alexander Stubb mainitsi yritystuet, sosiaali- ja terveyspalveluiden järkeistämisen ja kehitysavun.
Paula Risikko puhui Ruotsin mallista ja uskalluksesta laittaa ”yritykset ja julkinen sektori oikeasti vierekkäin” niin, että raha kulkee potilaan mukana. Hän puhui julkisen sektorin tuottavuustalkoista – jonka ei välttämättä tarvitsisi tarkoittaa leikkauksia – tukimuodoista ja kehitysavusta.
Jan Vapaavuori ihmetteli ”hämmentävää maailmaa”, jossa puhutaan leikkauksista tunti sen jälkeen, kun eduskunnan kyselytunnilla Sdp:n puheenjohtaja valtiovarainministeri Antti Rinne ”lupasi peruuttaa melkein jokaisen leikkauksen”.
– Jos joudutaan leikkaamaan lisää – mikä kaiken järjen mukaan on todennäköistä, vaikka saataisiin vähän kasvuakin vireille – niin kyllä se vaan on näin että kaikesta pitää pystyä leikkaamaan. Ei siellä ole pyhiä asioita, Jan Vapaavuori sanoi.
Ryyppyä taloudelle
Alexander Stubb visioi minihallitusneuvottelujen jälkeistä aikaa. Silloin hänen mukaansa pitää suurta linjaa suunnata ”pro-markkinaan”, vapaampaan ja yrittäjäystävällisempään talouteen.
Jan Vapaavuoren mukaan ”tämä keskustelu on oikeasti vaikeata”. Hänen mukaansa Suomi on tarkkailuluokalla.
– Ne ovat minihallitusohjelmaneuvottelut. Siellä ei juuri mitään muutoksia voida tehdä. Itse asiassa yhtään vanhaa päätöstä ei pitäisi repiä auki.
– Meillä on ollut kymmenen vuotta kehysmenettely, sitä ei ole koskaan rikottu. On täysin mahdotonta ajatella, että kesäkuussa sitä rikotaan. Ei muuten rikota. Jos rikotaan, sitten ruvetaan järjestämään vaaleja, Vapaavuori totesi.
Paula Risikko sanoi olevansa ehdottomasti samaa mieltä kehyksen pitämisestä, mutta kaipaavansa taloudelle ”ryyppyä, jotain potkua”. Hän toivoi, ettei pöydän ympärillä enää seuraavissa hallitusneuvotteluissa ole puolueita, jotka eivät ymmärrä Suomen tilanteen vakavuutta.
– Keskustapuolue toi esille (kyselytunnilla), että voisiko vaihtaa joitain leikkauksia tupakkaveron nostoon. Vaihtaa! Kun me jokainen tiedämme, että meidän pitää lisätä niitä kiristyksiä koko ajan, Paula Risikko ihmetteli.
Alexander Stubbin mukaan ei kannata luvata mitään eikä ajaa itseään nurkkaan liian tiukoin ehdoin. Hän oli kuitenkin samaa mieltä kehyksen rikkomattomuudesta.
– Varmasti jokaisella meillä on tarpeen tullessa valmiutta mennä ennenaikaisiin vaaleihin, mutta sitä ei kukaan tällä hetkellä halua, koska tarvitsemme poliittista vakautta ja talouspoliittista ennustettavuutta. Sen kanssa ei pidä lähteä leikkimään, Alexander Stubb sanoi.
”Nyt löytyi yksi”
Alexander Stubb määritteli valittavan puheenjohtajan tehtäviksi kokoomuksen, hallituksen ja Suomen Eurooppa-politiikan johtamisen. Jan Vapaavuori tarttui tähän.
– Koen olevani eri mieltä Stubbin kanssa siitä, mikä on pääministerin tärkein tehtävä. Minun mielestäni se on lähitulevaisuudessa Suomen talouspolitiikan johtaminen, Suomen talouspolitiikan johtaminen ja Suomen talouspolitiikan johtaminen, Vapaavuori sanoi.
Alexander Stubb totesi, että ”kun on haettu koko ajan suuria linjaeroja, niin nyt löytyi yksi”.
– Olen Jannen kanssa eri mieltä siitä, että pääministerin tärkein tehtävä on johtaa talouspolitiikkaa. Minun mielestäni keskeisiä tehtäviä on hallituksen johtaminen ja Eurooppa-politiikan johtaminen, jossa pääministeri on pitkälti yksin, Stubb sanoi.
Vapaavuori korjasi, ettei tietenkään sanonut talouspolitiikan olevan ainoa tehtävä ”mutta tärkein ja toiseksi ja kolmanneksi tärkein”.
Paula Risikko tokaisi, että ”en missään nimessä halua olla riidan ratkaisija, että kumpi näistä herroista on oikeassa”. Hänen mukaansa ”molempi on parempi”, ”pitää tietää mistä on kotoosin” ja oma pesä pitää pitää kunnossa.
Viisasta johtajuutta
Alexander Stubb sanoi kokoomuksen puheenjohtajan tehtävän olevan edistää Nato-jäsenyyttä.
– On ilman muuta selvää että tarvitsemme valtiojohdon tuen ja kansalaismielipiteen enemmistön Nato-jäsenyyden hakemiselle. Mutta se ei synny hyssyttelemällä tai hiljaa olemalla, Stubb sanoi.
Jan Vapaavuori totesi olevansa johtajuudesta eri mieltä.
– Ei osoita hyvää tilanteen lukutaitoa ja viisasta johtajuutta lähteä tässä maailmanajassa vahvasti ajamaan Nato-jäsenyyttä, Vapaavuori sanoi.
Paula Risikko totesi, ettei hän missään nimessä vastusta Nato-jäsenyyttä. Hän sanoi olevansa samaa mieltä kokoomuksen jo 2006 tekemästä puoluekokouspäätöksestä koskien asiaa.
– Mutta siihen tarvitaan nimenomaan poliittinen konsensus, kansalaisyhteiskunnan tuki, meillä pitää olla oma puolustus kunnossa ja meidän pitää arvioida onko meille siitä hyötyä, Risikko lausui.
