Verkkouutiset

”Olipa akateemista saivartelua koko maskikeskustelu”

Lääkintöneuvoksen mielestä maskien käytön voisi jo aloittaa tutkimuksen osana.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Lääkintöneuvos ja Maailman lääkäriliiton eettisen komitean entinen puheenjohtaja Heikki Pälve kommentoi Facebookissa tiistai-iltaista Ylen A-studiota. Lähetyksessä sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila totesi, ettei maskeja tule koronaepidemiassa käyttää, koska asiaa ei ole tutkittu. Varhilan mukaan on asetettu työryhmä, joka kertoo asian tuloksista parin kuukauden päästä.

Lääkintöneuvos Heikki Pälve toteaa, että ”voin helpottaa hommaa”. Hänen mukaansa maskien puolesta on lukuisia kannanottoja maailmalla.

Pälveen mukaan koronaviruksen tarttumistapa on pisaratartunta. Pisaroita syntyy puhuessa ja niitä lentää metrien päähän yskäisyn ja aivastuksen yhteydessä. Maski vähentää tätä; hyvä kirurginen maski estää sataprosenttisesti, huono maski vain vähentää.

– USA:n kansanterveysvirastolla (CDC) on vahvat hartiat. Kun se jotain suosittaa, Suomen THL:lla/STM:llä on kova työ löytää hyvät perusteet olla toista mieltä. CDC kannattaa maskin käyttöä. Mutta nyt STM alkaa tutkia ja valmista tulee kesäkuun lopulla (!), Heikki Pälve kirjoittaa.

Hänen mukaansa influenssoissa on osoitettu 80 prosentin alenema tartuttavuudesta maskia käytettäessä.

– Etupainotteisesti ministeriö voisi aloittaa maskin käytön tutkimuksen osana strategiaa Suomessa heti nyt ja jos se sitten osoittaudu toimivaksi, poistetaan käytäntö, hän ehdottaa.

– Maailman johtavat lääketieteelliset lehdet Lancet, Jama, BMA ovat ottaneet kantaa maskien puolesta, Pälve huomauttaa.

Lääkintöneuvoksen mukaan edellä mainittu ei kuitenkaan hallitukselle riitä.

– Ja tälle selvitykselle on annettu kovasti aikaa. Ei vakuuta tämäkään.

Hän viittaa myös HUSin toimitusjohtajan summaukseen: maskia kannattaa käyttää tilanteissa, joissa turvaetäisyydestä huolehtiminen ei onnistu. Sellaisia on muun muassa kaupat ja joukkokuljetusvälineet. Kaikki maskit vähentävät pisarointia.

– Varhila puhuu lääketieteellisen standardin täyttämisestä maskin yhteydessä. Tästä ei nyt ole kyse. Hän puhuu myös siitä, että ministeriö suosittaa maskia käytettävän, kun henkilö on oireinen. Mutta kun hän erittää virusta jopa viisi päivää ennen kuin on oireinen.

Heikki Pälve toteaa, ettei ymmärrä sitäkään, mikä sairaus estäisi maskin käytön.

– Käytön oppiminen ei ole mikään ongelma. Olipa akateemista saivartelua koko keskustelu kaikkiaan.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)