Verkkouutiset

”Hyväksyykö keskusta maastapoistumisen veron?”

Kokoomusedustaja muistuttaa, että Ruotsissa sd-hallitus luopui vastaavasta verosta.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen on huolissaan pääministeri Sanna Marinin (sd.) vasemmistohallituksen suunnitelmista ottaa käyttöön uusi maastapoistumisvero.

Hän muistuttaa, että Ruotsissa sosialidemokraattinen hallitus luopui vastaavan veron suunnittelusta, kun kävi ilmi, että vero muodostuisi yksiselitteisesti kasvun esteeksi ja veron tuottopotentiaali olisi myös aiheutuviin riskiin verrattuna pieni.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)

– Suomessa maastapoistumisveroa kuitenkin valmistellaan edelleen ja SDP:n veroasiantuntija ja valtiovarainvaliokunnan verojaoston puheenjohtaja Pia Viitanen vaatii toimeenpanoon vauhtia, Heinonen toteaa.

Hänen mukaansa SDP on luomassa keskustan kanssa uuden veron, joka olisi lopputulokseltaan maallemme haitallinen.

– Pia Viitanen viittaa valtiovarainministeriön tekemään selvitykseen, missä todetaan, että laki olisi teknisesti mahdollista toteuttaa. Viitanen kuitenkin vaikenee siitä, että selvityksessään valtiovarainministeriö tuli lopputulokseen, että maastapoistumisveroa ei kannata säätää, vaikka se olisi teknisesti mahdollista, huomauttaa Heinonen.

Hän korostaa valtiovarainministeriön muistiosta toteamuksen, että maastapoistumisvero sisältää ”siinä määrin ongelmallisuuksia, ettei lainsäädäntötoimiin ole aihetta nyt ryhtyä”.

– SDP ei halua nyt näköjään missään asiassa kuunnella asiantuntijoita. Alkuvuoden aikana demarit ovat vähät välittäneet IMF:n, EU-komission, talouden arviointineuvoston ja kansainvälisten professoreiden huolista ja nyt he viittaavat kintaallaan jo myös valtiovarainministeriön virkamiesten työlle, ihmettelee Heinonen.

Hänen mielestään maastapoistumisveron pelkkä esilläpito ja valmistelu on jo omiaan aiheuttamaan epävarmuutta suomalaisissa yrityksissä ja myös erityisesti nuorten osaajien parissa.

– Tällainen vero olisi kohtalokas pienelle maalle ja eristäisi meitä entisestään muusta Euroopasta. Asiantuntijat ovatkin kuvanneet maastapoistumisveroa jäähyväisveroksi. Se kuvaa paljon paremmin veron vaikutuksia, kuin demareiden käyttämä arvonnousuvero. Uskoisin, että tätä omaa kaunistelevaa nimitystään käyttämällä SDP yrittää nyt ujuttaa päätöksen läpi hallituksesta ja saada sille myös keskustan kuittauksen. Kysyä pitääkin onko keskusta tämän jo hyväksynyt, Heinonen toteaa.

– Ei meidän tule varta vasten enää omilla päätöksillämme heikentää maamme kilpailukykyä ja taloutta. Marinin hallituksen kannattaisi tämäkin energia käyttää nyt aitojen työllisyystoimien tekemiseen. Jos meidän ongelmamme olisivat korkeilla veroilla ratkaistavissa, niin eihän meillä silloin olisi edes ongelmia päässyt syntymään.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Viikon suosituimmat videot
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)