Elinkeinoelämän tutkimuslaitos ETLA:n toimitusjohtaja, ekonomisti Aki Kangasharju väläyttää arvonlisäveron määräaikaasta alennusta.
Hän toteaa ETLA:n kolumnissaan, että elvytyksen jatkamista haluavien täytyy uskoa joko voimakkaaseen ja pitkäaikaiseen vientimarkkinoiden romahdukseen tai siihen, että kotimaassa ihmiset eivät uskallakaan palata ravintoloihin.
– Kumpikaan näistä ei tue kuitenkaan laaja-alaista menojen lisäämistä kaikilla hallinnonaloilla vaan kohdennettua täsmäelvytystä. Vientiyritykset tarvitsevat joko kriisitukea siihen asti, kunnes korona väistyy vientimarkkinoilta, tai sitten hintakilpailukykyä parantavia toimia viennin lisäämiseksi, Aki Kangasharju kirjoittaa.
Hänen mielestään kotimaan markkinoiden tukemisessa kannattaisi tällöin harkita kulutusta lisäävää määräaikasta alennusta arvonlisäveroon sekä ilmoitusta siitä, milloin vero uudelleen nousee.
– Tällaisesta politiikasta on Saksassa 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen puolivälistä niin hyviä tuloksia, että siellä päätettiin tehdä samansuuntainen elvytys myös tälle vuodelle, Kangasharju huomauttaa.
Hän uskoo kysynnän palautuvat, mikäli rajoitusten purkaminen Suomessa ja tärkeissä vientimaissa jatkuu.
– Niin kotimainen kulutus, investoinnit kuin vientikin alkavat kasvaa. Tässä tapauksessa ei enää pidä – eikä saa – elvyttää, sillä rahalle ei saada vastinetta ja kestävyysvaje pahenee. Turha elvytys myös ylläpitää kustannustasoa, joka heikentää jo muutoinkin heikkenevää vientimme kilpailukykyä.
Verojen tuhlausta
Aki Kangasharju pitää koronakriisin talousvaikutuksia pohtineen Vesa Vihriälän työryhmän näkemystä tulevasta kasvusta liian pessimistisenä.
– Tällä hetkellä ei näytä siltä, että ulkomaankaupan hiljeneminen olisi niin voimakasta, että se kumoaisi täysin kotitalouksien kulutuksen kasvun, jonka rajoitustoimien purkaminen on saamassa aikaan. Huomattavasti todennäköisempää on, että kasvu käynnistyy jo tänä vuonna, mikä vaikuttaa voimakkaasti ensi vuoden elvytystarpeeseen, Kangasharju totea
Etlan kasvuennuste ensi vuodelle on 4 prosenttia ja Suomen Pankin 3 prosenttia.
Kangasharju muistuttaa varmuuden vuoksi elvyttämisen olevan verorahojen tuhlaamista, kestävyysvajeen pahentamista ja viennin kilpailukyvyn heikentämistä.
