Aamulehti kertoo Feministinen ajatushautomo Hatun kannanotosta, jonka mukaan sukupuoli pitäisi lisätä rikoslakiin rangaistuksen koventamisen perusteeksi. Hattu katsoo, että esimerkiksi netin törkypuheesta kuuluisi kovempi rangaistus, kun halveksunta tai uhkailu tapahtuu ihmisen sukupuolen takia.
Yhdistyksen mukaan ”nykytilanteessa naisiin ja naisoletettuihin kohdistuva sukupuolittunut verkkoviha jää usein tutkimatta, koska sukupuoli ei ole rikoslain mukainen koventamisperuste”.
Itä-Suomen rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen ei pidä ideaa kovin hyvänä. Hänestä se olisi epätasa-arvoista.
– Mitä sillä saavutettaisiin? Ihmiset ovat jompaakumpaa sukupuolta, ja olisi kyllä aika vaikea määritellä, että rikos on tehty jotakin ihmistä kohtaan siksi, että hän edustaa tiettyä sukupuolta, Matti Tolvanen sanoo AL:lle.
– Mielestäni rikoslain pitää olla sukupuolineutraali ja suhtautua samalla tavalla kaikissa tilanteissa riippumatta siitä, kumpaa sukupuolta tekijä ja uhri edustavat.
Rangaistuksen koventamisperusteita rikoslaissa ovat muun muassa rikoksen tekeminen ihonväriin, syntyperään, etniseen alkuperään, uskontoon tai seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvasta vaikuttimesta. Tolvasen mukaan
löytyy jo nyt koventamisperusteita, joita voidaan soveltaa vihapuheeseen.
– Mutta sukupuolet eivät ole minusta poikkeamia vaan normaalitiloja, professori Tolvanen toteaa.
