Kun terroristijärjestö Hamasin iskut Israeliin ovat kärjistäneet Lähi-idän tilanteen äärimmilleen, Vladimir Putin on ilmoittautunut välittäjäksi osapuolten välillä. Putinin raportoidaan korostaneen verenvuodon lopettamisen tärkeyttä ja vakuuttanut Venäjän halukkuutta asettua välittäjän rooliin.
Putin on käynyt puhelinkeskusteluja Israelin, Iranin, palestiinalaishallinnon, Egyptin ja Syyrian johtajien kanssa ja selittänyt haluavansa varmistaa tulitauon.
– Moskovan kyyninen tarjous on ymmärrettävä sellaisena, mitä se on – siis farssina, tutkija Ivana Stradner ja toimittaja Jason Smart kirjoittavat amerikkalaislehti New York Postissa.
Vain puolitoista tuntia Putinin ja Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun keskustelun jälkeen Palestiinan Moskovan-suurlähettiläs riensi kehottamaan Hamasia vapauttamaan ottamansa panttivangit, mihin järjestö reagoi varauksellisen myönteisesti.
– Oliko tämä tosiaan silkkaa sattumaa? Venäjä tarjoutuu jälleen ottamaan roolin valtiona, joka ratkoo konflikteja, mutta samalla myös kärjistää ja lieventää niitä omien tavoitteidensa mukaisesti, Stradner ja Smart toteavat.
Vaikka Venäjän suorasta osallisuudesta Hamasin terrori-iskuihin Israelia vastaan ei ole pitävää näyttöä, tiedetään heidän mukaansa varmasti, että Iranin liittolainen Venäjä on jo vuosien ajan liehitellyt näitä radikaali-islamisteja ja että Hamasin valtuuskuntia on vieraillut Moskovassa.
Ivana Stradner toimii turvallisuuspolitiikan tutkijana Foundation for Defense of Democracies -ajatushautomossa. Jason Smart on ukrainalaisen Kyiv Post -lehden erityiskirjeenvaihtaja.
”Rauhaa rakastava” Venäjä
Stradner ja Smart muistuttavat Putinin soveltaneen jo pitkään taktiikkaa, jossa hän tarjoutuu sovittelemaan kriisejä – mieluiten sellaisia, jotka hän on itse ensin aiheuttanut.
– Venäjä usein kärjistää konflikteja ja sitten rauhoittaa niitä käyttäen ratkaisua ”porkkanana” lännen suuntaan ja uhkaa tilanteen syvenevästä kärjistymisestä ”keppinä”, he sanovat.
Näin Venäjä pyrkii heidän mukaansa esiintymään rauhaa rakastavana maana ja samalla demonisoimaan länttä sotaisana ja epävakautta aiheuttavana toimijana. Tähän valheelliseen viestiin näyttävät uskovan jopa miljardit ihmiset eri puolilla maailmaa.
– Viimeisen kuukauden aikana Putin on tarjoutunut sovittelemaan lukuisia kriisejä – ei vain Lähi-idän kriisiä. Vain pari viikkoa aikaisemmin Putin tarjosi väliintuloa Armenian ja Azerbaidžanin otettua yhteen Vuoristo-Karabahin tiimoilta, he toteavat.
Myös Serbian ja Kosovon välisessä kriisissä Putin on pyrkinyt näyttäytymään ainoana mahdollisena rauhanomaisen ratkaisun takuumiehenä.
– Rauhan takaamisen sijasta Venäjä on silti pikemminkin lietsonut kaaosta sen jälkeen, kun tilanne ajautui lähelle kiehumispistettä serbialaisten asemiesten hyökättyä kosovolaiseen kylään, he huomauttavat.
Palomiehenä esiintyvä pyromaani
Aiemmin Putin on pyrkinyt esiintymään välittäjänä myös Syyrian, Afrikan ja Korean niemimaan konflikteissa. Läntiseen yleisöön hänen kaksinaamaisuutensa ei enää hevin uppoa, mutta Stradnerin ja Smartin mukaan kohde onkin toisaalla.
– Tavoitteena on manipuloida globaalia etelää, jonka tukea Moskova niin kipeästi tarvitsee, he sanovat.
Hakemalla hyväksyntää Aasiasta, Afrikasta ja Latinalaisesta Amerikasta Venäjä pyrkii heidän mukaansa pönkittämään vaikeuksissa kamppailevaa talouttaan ja poliittista pääomaansa – sekä hankkimaan liittolaisia Ukrainaa vastaan käymäänsä sotaan.
– YK:ssa äänestys toisensa jälkeen osoittaa, että Venäjän propaganda on ollut tehokasta saadessaan etelän vakuuttumaan siitä, että Kreml on globaalin maailman ”hyvä tyyppi”, joka panee kampoihin sotaa lietsovalle lännelle, he toteavat.
Kaikkien olisi heidän mukaansa syytä viimeistään nyt ymmärtää, että Venäjä ei ole uskottava konfliktien sovittelija, vaan palomiehenä esiintyvä pyromaani.
