Venäjän diktaattori Vladimir Putin ylisti jälleen Venäjän liittokoukselle pitämässään linjapuheessaan Venäjän uusia asejärjestelmiä.
Puheessaan hän mainitsi Kinzhal- ja Sarmat-ohjukset, Peresvet-laseraseet ja Poseidon-torpedot. Venäjän mediassa niitä on hehkutettu ”superaseiksi”, joille on annettu raflaavia lempinimiä. Esimerkiksi Sarmat tunnetaan myös nimellä Saatana 2. Poseidonia kutsutaan Tuomiopäivän torpedoksi.
Viron sisäisen turvallisuuden instituutin johtaja Erkki Koort tyrmää Postimees -lehdessä Putinin hehkuttamat ”ihmeaseet”. Ne ovat hänen mukaansa Venäjän propagandaa.
Hän toteaa Kremlin korostaneen jo vuosia uusien ja tehokkaiden aseiden kehittämistä ja rakentamista, mutta samalla Venäjä on joutunut pyytämään asetukea esimerkiksi Iranilta ja Pohjois-Korealta.
– Tämä ei ole suinkaan ensimmäinen kerta, kun Putin puhuu ”ihmeaseista”. Itse asiassa tätä on tapahtunut melko usein, ja toistaiseksi olemme todistaneet vain muutamia outoja yrityksiä käyttää näitä ”vertaansa vailla olevia aseita” taisteluissa. Ne eivät ole tuoneet mitään käännettä sotaan Ukrainan kanssa.
Putin esitteli uusia aseitaan jo vuonna 2018. Niiden piti olla maailman kehittyneimpiä aseita, joihin edes puolustusliitto Nato ei pysty vastaamaan.
– Jo tuolloin Putin ilmoitti, että Yhdysvaltain ohjuspuolustus on täysin hyödytön. Hänen mukaansa (USA:n) veronmaksajien rahat on yksinkertaisesti heitetty roskiin, eikä siitä (ohjuspuolustus) ole mitään hyötyä Venäjän ydinaseita vastaan, Koort viittaa Putinin hehkuttamaan hypersoniseen Avandgard-ohjusjärjestelmään.
– Tuolloin ja monissa aiemmissa esityksissä näytettiin pääasiassa tietokonegrafiikalla luotuja kuvia ja videoita. Todellisista kokeista on vain vähän tietoa, eikä vieläkään ole varmaa, onko nämä kuvat tehty edes kyseisestä aseesta. Useimmiten propagandavideot on kuvattu kaukaa, jolloin ei ole mahdollista erottaa muuta kuin ohjuksen laukaisu.
Tehokkaat asejärjestelmät ovat Koortin mukaan harhautusta.
– Mielenkiintoista näissä superaseprojekteissa on se, että Kremlin propaganda uskoo yhä itse luomaansa kuvaan. Ennen kuin Venäjä aloitti täysmisttaisen hyökkäyksen Ukrainaan, oli vaikutelma siitä, että Venäjän armeijan voima ja sen kehittämät uudet aseet voisivat tuoda heille nopeaa menestystä. Sitä ei tapahtunut ja Venäjä käännähti omien toimiensa takia selälleen, Koort toteaa ja viittaa Venäjän luultua heikompaan menestykseen sodassa.